{"data":{"id":17542,"title":"TRACKER: Bounty-less","rsi_url":"https:\/\/robertsspaceindustries.com\/comm-link\/spectrum-dispatch\/17542-TRACKER-Bounty-Less","api_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-links\/17542","api_public_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/comm-links\/17542","channel":"Undefined","category":"Undefined","series":"News Update","images":[{"id":254,"name":"ThiefTaker_FI_3_Crop.jpg","rsi_url":"https:\/\/robertsspaceindustries.com\/media\/ca4i5nlc92c1yr\/source\/ThiefTaker_FI_3_Crop.jpg","alt":"","size":400481,"mime_type":"image\/jpeg","last_modified":"2015-04-29T00:47:21+00:00","api_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/254","similar_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/254\/similar"},{"id":26463,"name":"source.jpg","rsi_url":"https:\/\/media.robertsspaceindustries.com\/weozjmuuh3hwh\/source.jpg","alt":"","size":843046,"mime_type":"image\/jpeg","last_modified":"2019-09-19T15:49:32+00:00","api_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/26463","similar_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/26463\/similar"},{"id":27892,"name":"source.jpg","rsi_url":"https:\/\/media.robertsspaceindustries.com\/w3o9r4zgppm77\/source.jpg","alt":"","size":900916,"mime_type":"image\/jpeg","last_modified":"2021-09-06T14:48:40+00:00","api_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/27892","similar_url":"https:\/\/api.star-citizen.wiki\/api\/comm-link-images\/27892\/similar"}],"images_count":8,"translations":{"en_EN":"You\u2019ve found Tracker, the only stop for news and tips from the Bounty Hunters Guild. I\u2019m your host, Garret Coliga. Let me say, you\u2019re gonna be glad you tuned into this one because we scored quite the catch for today\u2019s guest.\n\nBut I\u2019m getting ahead of myself. Let me start by congratulating my old friend Quinn Clarkson on the safe apprehension of Kohei \u2018Slip\u2019 Benton. Just saw the collar come through the database, and I couldn\u2019t be happier that Quinn was the one to slap the cuffs on Slip. If you\u2019re a long-time listener, then you might remember Slip by his other, more popular name: the \u201cSpectre of Nexus.\u201d That\u2019s right, Slip was the one who\u2019d find ships on the drift, sneak aboard as the crew slept or made major repairs, steal what he could, and disappear before ever being discovered. Whole lotta crews got torn apart by accusations of theft resulting from his break-ins. Once he got ID\u2019d, it was only a matter of time until the Spectre got busted. Since he never killed anybody, Slip basically got a bunch of minor theft charges, so he was locked in one of those Klescher Rehabilitation Facilities. Turns out the ghost still had some tricks up his sleeve, because the thing only held him a year before he mysteriously vanished. Been in the wind damn near a decade. Law enforcement and Advos got nowhere until Quinn clapped the cuffs on him and put him back where he belongs. Hopefully that\u2019s given Klesher enough time to get its act together and make the necessary upgrades to keep a damn-near mystical cat burglar behind bars for good.\n\nI\u2019m really thrilled to see news like that come in, especially on a day like today because it shows how essential bounty hunters are to the safety and security of us all. We know we\u2019re an important cog in the wheel of justice, but some don\u2019t seem so convinced. I think it\u2019s fair to say that our guest today falls in that category.\n\nEmma Thorne is the Deputy Assistant Director of the Advocacy and one of ten candidates still in the running to be the next Imperator. Thorne recently released an extensive policy proposal called Creating a Safer Empire for All (CSEA) and pledged to enact it if elected Imperator. The proposal includes several changes that could significantly impact bounty hunters, including adding limitations to areas of operation, increasing regulations around engaging hostile targets, and even restricting the pursuit of some high-value targets. Ms. Thorne, thanks for joining us today. To be honest, I admire your willingness to walk right into the lion\u2019s den here.\n\nEmma Thorne: Thanks, Garret. Let me just start by saying that I absolutely believe that professional bounty hunters are essential to the UEE\u2019s security.\nIn fact, our security apparatus depends on it. Not only do bounty hunters help with the apprehension of outlaws, they also act as an excellent crime deterrent. It\u2019s easy for someone considering a criminal act to spot an officer in uniform, but bounty hunters blend in with the civilian population. The Advocacy has studied this and discovered that this anonymity, that fear that anybody could be a bounty hunter, can be a surprisingly effective crime suppression tool.\nWell that\u2019s good to hear, but it makes me wonder why your proposed CSEA puts a bunch of new restrictions on bounty hunters. If we\u2019re so essential, then why do you want to limit how we operate?\n\nEmma Thorne: What you need to understand is that the changes I\u2019m proposing are part of a holistic approach to creating a more secure Empire. I\u2019ve been with the Advocacy for three decades and served years in local law enforcement before that, so I have a deep understanding of how all the Empire\u2019s security systems work together. This legislation affects every aspect of it, both public and private, because that\u2019s how we achieve real, meaningful change. Everyone will have to adapt to this new landscape, not just bounty hunters.\nNow, I know that change can be disruptive, but I believe that a modernization of this sector is long overdue.\nThat I can agree with, but the devil\u2019s in the details.\n\nEmma Thorne: Then sure, let\u2019s summon the devil.\nOk, well, you want to add a new classification for criminals that are essentially off limits to bounty hunters.\n\nEmma Thorne: Correct.\nThe language around why someone would get such a classification is vague, but the offenses that could qualify a criminal for it is quite extensive. They include homicide, armed robbery, treason, terrorism, sentient smuggling\u2026 the list goes on and on. Many of these crimes generate premium, high-paying bounties, so reducing their availability to us is concerning. What do you say to those worried that such a classification will make it harder for bounty hunters to make a living?\n\nEmma Thorne: That\u2019s a valid concern, but it\u2019s important to note that if someone commits a crime on that list, they will not automatically earn the special restricted designation. It\u2019s meant for offenders that are either so dangerous that only highly trained law enforcement officials can safely apprehend them without endangering the public good, or, someone\u2014\nWait, isn\u2019t that the exact type of criminal that you\u2019d want as many people pursuing as possible? Why ban highly skilled bounty hunters authorized by the guild from joining the search?\n\nEmma Thorne: Again, this measure would only be put in place for extreme cases. Most of the time the system will work as it currently does, with the guild authorizing qualified bounty hunters to pursue top targets. Now, as I was saying, I believe this designation would be primarily used for criminals that law enforcement need to question in regards to other crimes or connections to criminal organizations.\nSo if someone is a known member of an outlaw pack, they could be slapped with the designation.\n\nEmma Thorne: Potentially.\nWell that certainly opens this up to a whole lot of people.\n\nEmma Thorne: Another way to look at it, if the Advocacy feels that a particular target would be helpful in identifying other targets or aid in ongoing investigations, they could be flagged. This way we would know that every available step is taken to ensure that the target is taken alive.\nWhat\u2019s wrong with issuing a capture-only bounty instead?\n\nEmma Thorne: We all know how chaotic it can get in the field, right? How many times have you gone into a retrieval with the intent of taking someone alive, but the situation had other plans?\nWell, yeah, what in the hell are you supposed to do if the target starts shooting?\n\nEmma Thorne: Precisely. I\u2019m not blaming bounty hunters who find themselves in a tough spot and need to fight for their life. No, I wouldn\u2019t expect a bounty hunter to go above and beyond, even putting their own life at risk, to guarantee that the asset was secured alive. It should be reserved for professional law enforcement to take that kind of risk; they have the right training, appropriate non-lethal equipment, and necessary support to either make the arrest or fall back to a safe distance to continue the pursuit.\nDespite what you said to start this conversation, I don\u2019t see how anyone could read this proposal and not see it as an attempt to reduce the UEE\u2019s dependence on bounty hunters.\n\nEmma Thorne: That wasn\u2019t the explicit goal of the CSEA, but yes, it will certainly restrict the scope of available bounties.\nWow\u2026 well, I appreciate the honesty.\n\nEmma Thorne: Let me be clear here, I did not set out to write a law that disadvantaged bounty hunters. I used my decades of professional experience to reshape the way we protect the UEE and create the best security possible. A cornerstone of that plan is to increase funds for the Advocacy so they can hire, train, and equip more field agents. If we have more agents in the field pursuing criminals, then fewer bounty hunters will be needed.\nHave you given any consideration to how many bounty hunters may find themselves out of work because of this?\n\nEmma Thorne: Yes, that\u2019s why a portion of the funds will be allocated to recruit and train those with security experience into the Advocacy or local law enforcement agencies. I don\u2019t want skilled professionals out of work. I want them working with us for the greater good.\nNot sure how many folks will take you up on that offer. Let\u2019s just say a lot of us don\u2019t work well with others. Might be what drew us to bounty hunting in the first place.\n\nEmma Thorne: Well, I hope they reconsider.\nWe need to take a quick commercial break, but don\u2019t go anywhere. There\u2019s plenty more to discuss with Imperator candidate Emma Thorne, including how her proposal to overhaul UEE security may affect when and where bounty hunters can operate. That and more when Tracker returns.","de_DE":"Sie haben den Tracker gefunden, die einzige Anlaufstelle f\u00fcr Neuigkeiten und Tipps der Kopfgeldj\u00e4ger-Gilde. Ich bin Ihr Gastgeber, Garet Coliga. Sie werden froh sein, dass Sie sich auf diesen Beitrag eingestellt haben, denn wir haben einen guten Fang f\u00fcr unseren heutigen Gast gemacht.\n\nAber ich bin vorausschauend. Lassen Sie mich damit beginnen, meinem alten Freund Quinn Clarkson zur sicheren Festnahme von Kohei 'Slip' Benton zu gratulieren. Ich habe gerade gesehen, wie das Halsband durch die Datenbank kam, und ich k\u00f6nnte nicht gl\u00fccklicher sein, dass Quinn diejenige war, die Slip die Handschellen angelegt hat. Wenn Sie ein langj\u00e4hriger Zuh\u00f6rer sind, dann erinnern Sie sich vielleicht an Slip unter seinem anderen, bekannteren Namen: \"Spectre of Nexus\". Das stimmt, Slip war derjenige, der Schiffe auf der Drift fand, sich an Bord schlich, w\u00e4hrend die Besatzung schlief oder gr\u00f6\u00dfere Reparaturen durchf\u00fchrte, stahl, was er konnte, und verschwand, bevor er jemals entdeckt wurde. Ganze Besatzungen wurden durch die Anschuldigungen des Diebstahls infolge seiner Einbr\u00fcche auseinander gerissen. Nachdem er identifiziert worden war, war es nur eine Frage der Zeit, bis die Spectre auffliegen w\u00fcrde. Da er nie jemanden get\u00f6tet hat, bekam Slip im Grunde einen Haufen kleinerer Diebstahlanklagen, so dass er in eine dieser Klescher-Rehabilitationseinrichtungen gesperrt wurde. Es stellte sich heraus, dass der Geist noch immer einige Tricks im \u00c4rmel hatte, denn das Ding hielt ihn nur ein Jahr fest, bevor er auf mysteri\u00f6se Weise verschwand. Er war fast ein Jahrzehnt im Wind. Die Strafverfolgung und Advos kamen nicht weiter, bis Quinn ihm die Handschellen anlegte und ihn wieder dorthin brachte, wo er hingeh\u00f6rt. Hoffentlich hat Klesher jetzt genug Zeit, sich zusammenzurei\u00dfen und die notwendigen Verbesserungen vorzunehmen, um einen verdammt nahen mystischen Katzeneinbrecher f\u00fcr immer hinter Gitter zu halten.\n\nIch freue mich wirklich sehr \u00fcber solche Nachrichten, besonders an einem Tag wie heute, denn sie zeigen, wie wichtig Kopfgeldj\u00e4ger f\u00fcr unsere Sicherheit sind. Wir wissen, dass wir ein wichtiges R\u00e4dchen im Getriebe der Justiz sind, aber einige scheinen nicht so \u00fcberzeugt zu sein. Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass unser heutiger Gast in diese Kategorie f\u00e4llt.\n\nEmma Thorne ist die stellvertretende stellvertretende stellvertretende Direktorin der Anwaltskanzlei und eine von zehn Kandidaten, die sich noch im Rennen um den n\u00e4chsten Imperator befinden. Thorne hat vor kurzem einen umfassenden Politikvorschlag mit dem Titel \"Ein sichereres Reich f\u00fcr alle schaffen\" (CSEA) ver\u00f6ffentlicht und sich verpflichtet, diesen im Falle der Wahl zum Imperator umzusetzen. Der Vorschlag enth\u00e4lt mehrere \u00c4nderungen, die sich erheblich auf Kopfgeldj\u00e4ger auswirken k\u00f6nnten, darunter die Einschr\u00e4nkung von Einsatzgebieten, die Versch\u00e4rfung der Vorschriften f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung feindlicher Ziele und sogar die Einschr\u00e4nkung der Verfolgung einiger hochwertiger Ziele. Frau Thorne, danke, dass Sie heute zu uns gekommen sind. Um ehrlich zu sein, bewundere ich Ihre Bereitschaft, hier direkt in die H\u00f6hle des L\u00f6wen zu gehen.\n\nEmma Thorne: Danke, Garet. Lassen Sie mich damit beginnen, dass ich absolut glaube, dass professionelle Kopfgeldj\u00e4ger f\u00fcr die Sicherheit der UEE unerl\u00e4sslich sind.\nTats\u00e4chlich h\u00e4ngt unser Sicherheitsapparat davon ab. Kopfgeldj\u00e4ger helfen nicht nur bei der Festnahme von Gesetzlosen, sondern wirken auch als ausgezeichnete Abschreckung von Verbrechen. Es ist leicht f\u00fcr jemanden, der eine kriminelle Handlung in Erw\u00e4gung zieht, einen Offizier in Uniform zu erkennen, aber Kopfgeldj\u00e4ger mischen sich unter die Zivilbev\u00f6lkerung. Die Anwaltskanzlei hat dies untersucht und festgestellt, dass diese Anonymit\u00e4t, diese Angst, dass jeder ein Kopfgeldj\u00e4ger sein k\u00f6nnte, ein \u00fcberraschend wirksames Mittel zur Verbrechensbek\u00e4mpfung sein kann.\nNun, das ist gut zu h\u00f6ren, aber ich frage mich, warum Ihr Vorschlag f\u00fcr die CSEA eine Reihe neuer Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr Kopfgeldj\u00e4ger vorsieht. Wenn wir so wichtig sind, warum wollen Sie dann unsere Arbeitsweise einschr\u00e4nken?\n\nEmma Thorne: Was Sie verstehen m\u00fcssen, ist, dass die von mir vorgeschlagenen \u00c4nderungen Teil eines ganzheitlichen Ansatzes zur Schaffung eines sichereren Imperiums sind. Ich bin seit drei Jahrzehnten in der Advocacy und davor jahrelang in der lokalen Strafverfolgung t\u00e4tig, daher habe ich ein tiefes Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, wie alle Sicherheitssysteme des Imperiums zusammenwirken. Diese Gesetzgebung betrifft jeden Aspekt davon, sowohl den \u00f6ffentlichen als auch den privaten, weil wir auf diese Weise echte, sinnvolle Ver\u00e4nderungen erreichen. Jeder wird sich an diese neue Landschaft anpassen m\u00fcssen, nicht nur Kopfgeldj\u00e4ger.\nNun, ich wei\u00df, dass Ver\u00e4nderungen st\u00f6rend sein k\u00f6nnen, aber ich glaube, dass eine Modernisierung dieses Sektors l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llig ist.\nDem kann ich zustimmen, aber der Teufel steckt im Detail.\n\nEmma Thorne: Dann sicher, lasst uns den Teufel beschw\u00f6ren.\nOk, Sie wollen eine neue Klassifizierung f\u00fcr Kriminelle hinzuf\u00fcgen, die f\u00fcr Kopfgeldj\u00e4ger im Grunde genommen tabu sind.\n\nEmma Thorne: Korrekt.\nDie Sprache, die sich darum dreht, warum jemand eine solche Klassifizierung erh\u00e4lt, ist vage, aber die Straftaten, die einen Kriminellen daf\u00fcr qualifizieren k\u00f6nnten, sind ziemlich umfangreich. Dazu geh\u00f6ren Mord, bewaffneter Raub\u00fcberfall, Verrat, Terrorismus, Menschenschmuggel ... die Liste ist endlos lang. Viele dieser Straftaten bringen hohe, hoch bezahlte Kopfgelder mit sich, so dass es bedenklich ist, dass sie uns weniger zur Verf\u00fcgung stehen. Was sagen Sie denjenigen, die bef\u00fcrchten, dass eine solche Klassifizierung es den Kopfgeldj\u00e4gern erschwert, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten?\n\nEmma Thorne: Das ist ein berechtigtes Anliegen, aber es ist wichtig zu beachten, dass jemand, der ein Verbrechen auf dieser Liste begeht, nicht automatisch die besondere eingeschr\u00e4nkte Bezeichnung erh\u00e4lt. Sie ist f\u00fcr Straft\u00e4ter gedacht, die entweder so gef\u00e4hrlich sind, dass nur hoch qualifizierte Strafverfolgungsbeamte sie sicher festnehmen k\u00f6nnen, ohne das \u00f6ffentliche Wohl zu gef\u00e4hrden, oder, jemand -\nWarten Sie, ist das nicht genau die Art von Kriminellen, die Sie von m\u00f6glichst vielen Menschen verfolgt haben wollen? Warum sollte man hochqualifizierten, von der Gilde autorisierten Kopfgeldj\u00e4gern verbieten, sich an der Suche zu beteiligen?\n\nEmma Thorne: Auch hier gilt, dass diese Ma\u00dfnahme nur f\u00fcr Extremf\u00e4lle eingef\u00fchrt wird. Die meiste Zeit wird das System so funktionieren, wie es derzeit funktioniert, wobei die Gilde qualifizierte Kopfgeldj\u00e4ger autorisiert, Spitzenziele zu verfolgen. Nun, wie ich schon sagte, glaube ich, dass diese Bezeichnung in erster Linie f\u00fcr Kriminelle verwendet werden w\u00fcrde, die die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden in Bezug auf andere Verbrechen oder Verbindungen zu kriminellen Organisationen in Frage stellen m\u00fcssen.\nWenn also jemand ein bekanntes Mitglied eines Verbrecherrudels ist, k\u00f6nnte er mit dieser Bezeichnung geschlagen werden.\n\nEmma Thorne: Potentiell.\nNun, das er\u00f6ffnet sicherlich vielen Menschen die M\u00f6glichkeit.\n\nEmma Thorne: Eine andere Art der Betrachtung: Wenn die Interessenvertretung der Ansicht ist, dass ein bestimmtes Ziel bei der Identifizierung anderer Ziele oder bei der Unterst\u00fctzung laufender Ermittlungen hilfreich w\u00e4re, k\u00f6nnten diese markiert werden. Auf diese Weise w\u00fcssten wir, dass jeder verf\u00fcgbare Schritt unternommen wird, um sicherzustellen, dass das Ziel lebendig getroffen wird.\nWas ist falsch daran, stattdessen ein Kopfgeld nur f\u00fcr die Gefangennahme auszusetzen?\n\nEmma Thorne: Wir alle wissen, wie chaotisch es auf dem Feld werden kann, oder? Wie oft sind Sie schon in eine Bergung gegangen mit der Absicht, jemanden lebend zu fangen, aber die Situation hatte andere Pl\u00e4ne?\nNun, ja, was zum Teufel soll man tun, wenn das Ziel zu schie\u00dfen beginnt?\n\nEmma Thorne: Kostbar. Ich gebe den Kopfgeldj\u00e4gern, die sich in einer schwierigen Lage befinden und um ihr Leben k\u00e4mpfen m\u00fcssen, keine Schuld. Nein, ich w\u00fcrde von einem Kopfgeldj\u00e4ger nicht erwarten, dass er \u00fcber das hinausgeht und sogar sein eigenes Leben aufs Spiel setzt, um zu garantieren, dass das Gut lebendig gesichert ist. Es sollte professionellen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden vorbehalten bleiben, diese Art von Risiko einzugehen; sie verf\u00fcgen \u00fcber die richtige Ausbildung, geeignete nicht-t\u00f6dliche Ausr\u00fcstung und die notwendige Unterst\u00fctzung, um entweder die Verhaftung vorzunehmen oder in eine sichere Entfernung zur\u00fcckzufallen, um die Verfolgung fortzusetzen.\nUngeachtet dessen, was Sie zu Beginn dieses Gespr\u00e4chs gesagt haben, verstehe ich nicht, wie jemand diesen Vorschlag lesen und nicht als einen Versuch sehen k\u00f6nnte, die Abh\u00e4ngigkeit der UEE von Kopfgeldj\u00e4gern zu verringern.\n\nEmma Thorne: Das war nicht das ausdr\u00fcckliche Ziel der CSEA, aber ja, es wird sicherlich den Umfang der verf\u00fcgbaren Pr\u00e4mien einschr\u00e4nken.\nWow... nun, ich wei\u00df die Ehrlichkeit zu sch\u00e4tzen.\n\nEmma Thorne: Lassen Sie mich hier klar und deutlich sagen, dass ich kein Gesetz schreiben wollte, das Kopfgeldj\u00e4ger benachteiligt. Ich habe meine jahrzehntelange Berufserfahrung genutzt, um die Art und Weise, wie wir die UEE sch\u00fctzen und die bestm\u00f6gliche Sicherheit schaffen, neu zu gestalten. Ein Eckpfeiler dieses Plans ist die Aufstockung der Mittel f\u00fcr die Anwaltschaft, damit sie mehr Au\u00dfendienstmitarbeiter einstellen, ausbilden und ausr\u00fcsten kann. Wenn wir mehr Agenten im Feld haben, die Kriminelle verfolgen, werden weniger Kopfgeldj\u00e4ger ben\u00f6tigt.\nHaben Sie schon einmal dar\u00fcber nachgedacht, wie viele Kopfgeldj\u00e4ger dadurch arbeitslos werden k\u00f6nnten?\n\nEmma Thorne: Ja, deshalb wird ein Teil der Mittel f\u00fcr die Rekrutierung und Ausbildung von Personen mit Sicherheitserfahrung in der Anwaltschaft oder bei den \u00f6rtlichen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden bereitgestellt. Ich will nicht, dass qualifizierte Fachleute arbeitslos werden. Ich will, dass sie mit uns f\u00fcr das Allgemeinwohl zusammenarbeiten.\nIch bin nicht sicher, wie viele Leute dieses Angebot annehmen werden. Sagen wir einfach, viele von uns arbeiten nicht gut mit anderen zusammen. Vielleicht hat uns die Kopfgeldjagd \u00fcberhaupt erst angezogen.\n\nEmma Thorne: Nun, ich hoffe, sie \u00fcberlegen es sich noch einmal.\nWir m\u00fcssen eine kurze Werbepause einlegen, aber gehen Sie nicht weg. Es gibt noch viel mehr mit der Imperator-Kandidatin Emma Thorne zu besprechen, einschlie\u00dflich der Frage, wie sich ihr Vorschlag, die Sicherheit der UEE zu \u00fcberholen, darauf auswirken k\u00f6nnte, wann und wo Kopfgeldj\u00e4ger operieren k\u00f6nnen. Das und mehr, wenn der Tracker zur\u00fcckkehrt.","zh_CN":"You\u2019ve found Tracker, the only stop for news and tips from the Bounty Hunters Guild. I\u2019m your host, Garret Coliga. Let me say, you\u2019re gonna be glad you tuned into this one because we scored quite the catch for today\u2019s guest.\n\nBut I\u2019m getting ahead of myself. Let me start by congratulating my old friend Quinn Clarkson on the safe apprehension of Kohei \u2018Slip\u2019 Benton. Just saw the collar come through the database, and I couldn\u2019t be happier that Quinn was the one to slap the cuffs on Slip. If you\u2019re a long-time listener, then you might remember Slip by his other, more popular name: the \u201cSpectre of Nexus.\u201d That\u2019s right, Slip was the one who\u2019d find ships on the drift, sneak aboard as the crew slept or made major repairs, steal what he could, and disappear before ever being discovered. Whole lotta crews got torn apart by accusations of theft resulting from his break-ins. Once he got ID\u2019d, it was only a matter of time until the Spectre got busted. Since he never killed anybody, Slip basically got a bunch of minor theft charges, so he was locked in one of those Klescher Rehabilitation Facilities. Turns out the ghost still had some tricks up his sleeve, because the thing only held him a year before he mysteriously vanished. Been in the wind damn near a decade. Law enforcement and Advos got nowhere until Quinn clapped the cuffs on him and put him back where he belongs. Hopefully that\u2019s given Klesher enough time to get its act together and make the necessary upgrades to keep a damn-near mystical cat burglar behind bars for good.\n\nI\u2019m really thrilled to see news like that come in, especially on a day like today because it shows how essential bounty hunters are to the safety and security of us all. We know we\u2019re an important cog in the wheel of justice, but some don\u2019t seem so convinced. I think it\u2019s fair to say that our guest today falls in that category.\n\nEmma Thorne is the Deputy Assistant Director of the Advocacy and one of ten candidates still in the running to be the next Imperator. Thorne recently released an extensive policy proposal called Creating a Safer Empire for All (CSEA) and pledged to enact it if elected Imperator. The proposal includes several changes that could significantly impact bounty hunters, including adding limitations to areas of operation, increasing regulations around engaging hostile targets, and even restricting the pursuit of some high-value targets. Ms. Thorne, thanks for joining us today. To be honest, I admire your willingness to walk right into the lion\u2019s den here.\n\nEmma Thorne: Thanks, Garret. Let me just start by saying that I absolutely believe that professional bounty hunters are essential to the UEE\u2019s security.\nIn fact, our security apparatus depends on it. Not only do bounty hunters help with the apprehension of outlaws, they also act as an excellent crime deterrent. It\u2019s easy for someone considering a criminal act to spot an officer in uniform, but bounty hunters blend in with the civilian population. The Advocacy has studied this and discovered that this anonymity, that fear that anybody could be a bounty hunter, can be a surprisingly effective crime suppression tool.\nWell that\u2019s good to hear, but it makes me wonder why your proposed CSEA puts a bunch of new restrictions on bounty hunters. If we\u2019re so essential, then why do you want to limit how we operate?\n\nEmma Thorne: What you need to understand is that the changes I\u2019m proposing are part of a holistic approach to creating a more secure Empire. I\u2019ve been with the Advocacy for three decades and served years in local law enforcement before that, so I have a deep understanding of how all the Empire\u2019s security systems work together. This legislation affects every aspect of it, both public and private, because that\u2019s how we achieve real, meaningful change. Everyone will have to adapt to this new landscape, not just bounty hunters.\nNow, I know that change can be disruptive, but I believe that a modernization of this sector is long overdue.\nThat I can agree with, but the devil\u2019s in the details.\n\nEmma Thorne: Then sure, let\u2019s summon the devil.\nOk, well, you want to add a new classification for criminals that are essentially off limits to bounty hunters.\n\nEmma Thorne: Correct.\nThe language around why someone would get such a classification is vague, but the offenses that could qualify a criminal for it is quite extensive. They include homicide, armed robbery, treason, terrorism, sentient smuggling\u2026 the list goes on and on. Many of these crimes generate premium, high-paying bounties, so reducing their availability to us is concerning. What do you say to those worried that such a classification will make it harder for bounty hunters to make a living?\n\nEmma Thorne: That\u2019s a valid concern, but it\u2019s important to note that if someone commits a crime on that list, they will not automatically earn the special restricted designation. It\u2019s meant for offenders that are either so dangerous that only highly trained law enforcement officials can safely apprehend them without endangering the public good, or, someone\u2014\nWait, isn\u2019t that the exact type of criminal that you\u2019d want as many people pursuing as possible? Why ban highly skilled bounty hunters authorized by the guild from joining the search?\n\nEmma Thorne: Again, this measure would only be put in place for extreme cases. Most of the time the system will work as it currently does, with the guild authorizing qualified bounty hunters to pursue top targets. Now, as I was saying, I believe this designation would be primarily used for criminals that law enforcement need to question in regards to other crimes or connections to criminal organizations.\nSo if someone is a known member of an outlaw pack, they could be slapped with the designation.\n\nEmma Thorne: Potentially.\nWell that certainly opens this up to a whole lot of people.\n\nEmma Thorne: Another way to look at it, if the Advocacy feels that a particular target would be helpful in identifying other targets or aid in ongoing investigations, they could be flagged. This way we would know that every available step is taken to ensure that the target is taken alive.\nWhat\u2019s wrong with issuing a capture-only bounty instead?\n\nEmma Thorne: We all know how chaotic it can get in the field, right? How many times have you gone into a retrieval with the intent of taking someone alive, but the situation had other plans?\nWell, yeah, what in the hell are you supposed to do if the target starts shooting?\n\nEmma Thorne: Precisely. I\u2019m not blaming bounty hunters who find themselves in a tough spot and need to fight for their life. No, I wouldn\u2019t expect a bounty hunter to go above and beyond, even putting their own life at risk, to guarantee that the asset was secured alive. It should be reserved for professional law enforcement to take that kind of risk; they have the right training, appropriate non-lethal equipment, and necessary support to either make the arrest or fall back to a safe distance to continue the pursuit.\nDespite what you said to start this conversation, I don\u2019t see how anyone could read this proposal and not see it as an attempt to reduce the UEE\u2019s dependence on bounty hunters.\n\nEmma Thorne: That wasn\u2019t the explicit goal of the CSEA, but yes, it will certainly restrict the scope of available bounties.\nWow\u2026 well, I appreciate the honesty.\n\nEmma Thorne: Let me be clear here, I did not set out to write a law that disadvantaged bounty hunters. I used my decades of professional experience to reshape the way we protect the UEE and create the best security possible. A cornerstone of that plan is to increase funds for the Advocacy so they can hire, train, and equip more field agents. If we have more agents in the field pursuing criminals, then fewer bounty hunters will be needed.\nHave you given any consideration to how many bounty hunters may find themselves out of work because of this?\n\nEmma Thorne: Yes, that\u2019s why a portion of the funds will be allocated to recruit and train those with security experience into the Advocacy or local law enforcement agencies. I don\u2019t want skilled professionals out of work. I want them working with us for the greater good.\nNot sure how many folks will take you up on that offer. Let\u2019s just say a lot of us don\u2019t work well with others. Might be what drew us to bounty hunting in the first place.\n\nEmma Thorne: Well, I hope they reconsider.\nWe need to take a quick commercial break, but don\u2019t go anywhere. There\u2019s plenty more to discuss with Imperator candidate Emma Thorne, including how her proposal to overhaul UEE security may affect when and where bounty hunters can operate. That and more when Tracker returns."},"links_count":0,"comment_count":29,"created_at":"2020-04-01T03:00:00+00:00","created_at_human":"6 years ago"},"meta":{"processed_at":"2026-05-07 21:17:23","valid_relations":["images","links"],"prev_id":17541,"next_id":17543}}