2113: When Do We Go Too Far?

Editorial from United Times Archive

Published April 21, 2113

START FILE . . .
“When Do We Go Too Far?”
by. Hannigan Terrell
Unless you’ve been hiding under a rock the past week, you’ve no doubt heard of RSI’s latest ‘achievement.’ So let me recap for the rock-dwellers, they claim to have designed a machine that can “process the atmosphere of a planet to convert it to a sustained oxygen environment, making it habitable for humans.” In short, they’re talking about terraforming. Yeah, that’s right, the stuff of science fiction. I know everyone’s excited about the opportunities this presents but no one seems to be taking a breath and thinking what this really means.

So once again, it’s up to me to be the voice of reason in this techno hysteria. That’s right, dear readers, I’m going to ask the question that no one is asking. You ready?

If we can terraform a planet, why should we?

I’ll give you a second. Think about that. I’ll say it again, just because we can do something, do we have to? I know the pundits over at SSNtv like to poke fun at me, make me out to be a technophobe but I’ll tell you this, I didn’t have a problem with the cloning initiatives. I didn’t even have a problem with gene-coding to minimize inherited disorders and diseases. Those things were achievements to help make lives better. What is this for? What is it in aid of? At what point are we going too far? Seriously, we’re talking about restructuring the very air of a planet. The planets we’re talking about were formed like that for a reason. Who are we to assume that the universe wants us to mold planets to benefit us? We aren’t Gods and playing around with the fundamental fabric of a planet is arrogant and dangerous.

I know this is probably going to fall on deaf ears. The world is too high, basking in our own magnificence, but I promise you: Nothing good will come of this.

. . . END FILE

Leitartikel aus dem United Times Archiv

Veröffentlicht am 21. April 2113

START-DATEI . . .
"Wann gehen wir zu weit?"
durch. Hannigan Terrell
Wenn Sie sich nicht in der letzten Woche unter einem Felsen versteckt haben, haben Sie zweifellos von der neuesten "Errungenschaft" von RSI gehört. Lassen Sie mich also kurz auf die Gesteinsbewohner eingehen, die behaupten, eine Maschine entwickelt zu haben, die "die Atmosphäre eines Planeten verarbeiten kann, um ihn in eine nachhaltige Sauerstoffumgebung umzuwandeln, die ihn für den Menschen bewohnbar macht". Kurz gesagt, sie sprechen von Terraforming. Ja, das ist richtig, der Stoff der Science-Fiction. Ich weiß, dass alle begeistert sind von den Möglichkeiten, die sich daraus ergeben, aber niemand scheint Luft zu holen und darüber nachzudenken, was das wirklich bedeutet.

Also liegt es wieder einmal an mir, die Stimme der Vernunft in dieser Techno-Hysterie zu sein. Das ist richtig, liebe Leser, ich werde die Frage stellen, die niemand stellt. Bist du bereit?

Wenn wir einen Planeten terraformen können, warum sollten wir dann?

Ich gebe dir eine Sekunde. Denke darüber nach. Ich sage es noch einmal, nur weil wir etwas tun können, müssen wir das tun? Ich weiß, dass die Pandite bei SSNtv gerne Spaß an mir haben, mich als technikbegeistert ausgeben, aber ich sage dir das, ich hatte kein Problem mit den Klonierungsinitiativen. Ich hatte nicht einmal ein Problem mit der Gencodierung, um erbliche Störungen und Krankheiten zu minimieren. Das waren Errungenschaften, die dazu beitrugen, das Leben besser zu machen. Wofür ist das hier? Wofür ist das hilfreich? An welchem Punkt gehen wir zu weit? Im Ernst, wir reden hier von einer Umstrukturierung der Luft eines Planeten. Die Planeten, von denen wir sprechen, wurden aus gutem Grund so geformt. Wer sind wir, dass das Universum will, dass wir Planeten formen, um uns zu helfen? Wir sind keine Götter und das Herumspielen mit dem Grundgewebe eines Planeten ist arrogant und gefährlich.

Ich weiß, dass das wahrscheinlich auf taube Ohren stoßen wird. Die Welt ist zu hoch und sonnt sich in unserer eigenen Pracht, aber ich verspreche dir: Es wird nichts Gutes dabei herauskommen.




. . . ENDDATEI

Editorial from United Times Archive

Published April 21, 2113

START FILE . . .
“When Do We Go Too Far?”
by. Hannigan Terrell
Unless you’ve been hiding under a rock the past week, you’ve no doubt heard of RSI’s latest ‘achievement.’ So let me recap for the rock-dwellers, they claim to have designed a machine that can “process the atmosphere of a planet to convert it to a sustained oxygen environment, making it habitable for humans.” In short, they’re talking about terraforming. Yeah, that’s right, the stuff of science fiction. I know everyone’s excited about the opportunities this presents but no one seems to be taking a breath and thinking what this really means.

So once again, it’s up to me to be the voice of reason in this techno hysteria. That’s right, dear readers, I’m going to ask the question that no one is asking. You ready?

If we can terraform a planet, why should we?

I’ll give you a second. Think about that. I’ll say it again, just because we can do something, do we have to? I know the pundits over at SSNtv like to poke fun at me, make me out to be a technophobe but I’ll tell you this, I didn’t have a problem with the cloning initiatives. I didn’t even have a problem with gene-coding to minimize inherited disorders and diseases. Those things were achievements to help make lives better. What is this for? What is it in aid of? At what point are we going too far? Seriously, we’re talking about restructuring the very air of a planet. The planets we’re talking about were formed like that for a reason. Who are we to assume that the universe wants us to mold planets to benefit us? We aren’t Gods and playing around with the fundamental fabric of a planet is arrogant and dangerous.

I know this is probably going to fall on deaf ears. The world is too high, basking in our own magnificence, but I promise you: Nothing good will come of this.

. . . END FILE