Q&A: Greycat ROC-DS
Engineering Development Concept Ship Q&AContent
English
Q&A: Greycat ROC-DS
Following the reveal of the ROC Dual Seat from Greycat Industrial, we gathered questions about this latest variant. Here are the answers, straight from the designers themselves. The Greycat ROC-DS is available in Star Citizen Alpha 3.13.
Why would I use a ROC-DS over two ROCs?
The ROC-DS is designed as a counterpart to the ROC rather than a straight upgrade; it’s not designed to be superior in every way, but to have some positive and negative attributes like all of our vehicles. The goal for the ROC-DS is to provide a more efficient per-sortie experience thanks to the larger ore-storage capacity, increased reach of its mining and extraction beams, and the ability for two players to mine together rather than independently. As mentioned on Star Citizen Live, the current method players use to circumvent the inventory limit by unpacking to a carryable box will be removed in a future patch, meaning longer-duration mining expeditions are more sensible in a single vehicle over two.
Are there specific scenarios or locations where the ROC-DS would outperform the ROC?
Longer duration mining expeditions suit the ROC-DS thanks to the increased cargo capacity, as well as more technically challenging environments where a dedicated driver is required to navigate while the second player scans and mines.
Why was the decision made to have the driver only steer the vehicle and have the second player essentially perform the mining while being exposed to the elements?
The primary reason was for use in the new and future caves that support ground vehicles. The ROC-DS allows the driver to concentrate on navigating through the cave and the second player to focus on finding deposits and extracting them.
Compared to the ROC, where players are essentially constrained to mining ahead of them, the ROC-DS has a much greater arc of accessibility thanks to the entirely separate turret seat. Having the driver enclosed allows a second player, who may not necessarily have all the outdoor endurance equipment, to still participate.
What amount of mining rock explosions, atmospheric heat, cold, and toxic environments can the ROC-DS protect the driver and passenger from?
This is highly dependent on the rocks themselves as they each have different variables. The driver is better protected in the ROC-DS than the ROC thanks to the enclosed cab and, with the positional ability of the mining arm, the ROC-DS allows players to position themselves less in harm’s way if required. Plus, being able to do it from further away further mitigates the risk.
Is the storage capacity of the ROC-DS more significant than the ROC?
Yes, the ROC-DS currently holds 3.5 SCU of material compared to the 0.8 SCU of the ROC, providing over 4x the capacity. So, a ROC-DS allows two cooperating players to collect and transport more ore in one trip than they would with two separate ROCs.
What is the harvesting speed of the ROC-DS compared to the ROC?
The ROC-DS has a slightly wider extraction beam, which has greater range and the ability to process 50% more commodities at a time.
How do the ROC-DS’ scanners compare to the standard ROC?
Both are currently the same, though we may look to improve them based on PTU feedback.
The wheel/tires of the ROC-DS are significantly larger than on the ROC. Do they give any measurable benefits to traction, speed, and stability?
All ground vehicles had changes in Alpha 3.13.0 to help improve their handling, but the ROC-DS also benefits from increased traction and stability over the base version thanks to its wider stance. However, the ROC-DS is currently 8m/s slower than the ROC due to the extra mass.
Is the ROC-DS all-wheel drive, as this could be an advantage in difficult mining locations?
Both vehicles are rear-wheel drive. However, the ROC-DS has two driven rear axles, which aids traction.
Does the ROC-DS have a wider range of operation before refueling compared to the ROC?
Currently, ground vehicles do not consume fuel of any kind during operation. However, we plan to enable this feature in the future when we can refuel vehicles in the field. When this occurs, the ROC-DS will have an extended range over the ROC.
What ships can the ROC-DS fit into?
The ROC-DS fits in any vehicle that the Ursa Rover fits in. Generally, we build ground vehicles to four metrics to make it clear what can fit in what. We have:
Bikes
Cyclone-sized
Rover-sized
Ballista/Tank-sized
All of our ground vehicles belong to one of these classes. When designing ships that we want ground vehicles to fit in, we ensure they have the internal space and entrances to suit the planned size class.
Can personal items (tools, weapons, etc.) be stored on the ROC-DS’ external side and top rack storage locations, or are these cosmetic in nature?
They are cosmetic. All items can be stored via the vehicle’s Local Inventory accessed at the rear.
Considering that the ROC-DS will potentially be used to mine in more extensive caves, is it equipped with any specific lighting to accommodate this type of work?
It has a similar setup to the ROC in terms of headlights/lightbar. We’re looking into adding a spotlight to the turret to aid visibility in the future.
Disclaimer
The answers accurately reflect development’s intentions at the time of writing, but the company and development team reserve the right to adapt, improve, or change feature and ship designs in response to feedback, playtesting, design revisions, or other considerations to improve balance or the quality of the game overall.
Following the reveal of the ROC Dual Seat from Greycat Industrial, we gathered questions about this latest variant. Here are the answers, straight from the designers themselves. The Greycat ROC-DS is available in Star Citizen Alpha 3.13.
Why would I use a ROC-DS over two ROCs?
The ROC-DS is designed as a counterpart to the ROC rather than a straight upgrade; it’s not designed to be superior in every way, but to have some positive and negative attributes like all of our vehicles. The goal for the ROC-DS is to provide a more efficient per-sortie experience thanks to the larger ore-storage capacity, increased reach of its mining and extraction beams, and the ability for two players to mine together rather than independently. As mentioned on Star Citizen Live, the current method players use to circumvent the inventory limit by unpacking to a carryable box will be removed in a future patch, meaning longer-duration mining expeditions are more sensible in a single vehicle over two.
Are there specific scenarios or locations where the ROC-DS would outperform the ROC?
Longer duration mining expeditions suit the ROC-DS thanks to the increased cargo capacity, as well as more technically challenging environments where a dedicated driver is required to navigate while the second player scans and mines.
Why was the decision made to have the driver only steer the vehicle and have the second player essentially perform the mining while being exposed to the elements?
The primary reason was for use in the new and future caves that support ground vehicles. The ROC-DS allows the driver to concentrate on navigating through the cave and the second player to focus on finding deposits and extracting them.
Compared to the ROC, where players are essentially constrained to mining ahead of them, the ROC-DS has a much greater arc of accessibility thanks to the entirely separate turret seat. Having the driver enclosed allows a second player, who may not necessarily have all the outdoor endurance equipment, to still participate.
What amount of mining rock explosions, atmospheric heat, cold, and toxic environments can the ROC-DS protect the driver and passenger from?
This is highly dependent on the rocks themselves as they each have different variables. The driver is better protected in the ROC-DS than the ROC thanks to the enclosed cab and, with the positional ability of the mining arm, the ROC-DS allows players to position themselves less in harm’s way if required. Plus, being able to do it from further away further mitigates the risk.
Is the storage capacity of the ROC-DS more significant than the ROC?
Yes, the ROC-DS currently holds 3.5 SCU of material compared to the 0.8 SCU of the ROC, providing over 4x the capacity. So, a ROC-DS allows two cooperating players to collect and transport more ore in one trip than they would with two separate ROCs.
What is the harvesting speed of the ROC-DS compared to the ROC?
The ROC-DS has a slightly wider extraction beam, which has greater range and the ability to process 50% more commodities at a time.
How do the ROC-DS’ scanners compare to the standard ROC?
Both are currently the same, though we may look to improve them based on PTU feedback.
The wheel/tires of the ROC-DS are significantly larger than on the ROC. Do they give any measurable benefits to traction, speed, and stability?
All ground vehicles had changes in Alpha 3.13.0 to help improve their handling, but the ROC-DS also benefits from increased traction and stability over the base version thanks to its wider stance. However, the ROC-DS is currently 8m/s slower than the ROC due to the extra mass.
Is the ROC-DS all-wheel drive, as this could be an advantage in difficult mining locations?
Both vehicles are rear-wheel drive. However, the ROC-DS has two driven rear axles, which aids traction.
Does the ROC-DS have a wider range of operation before refueling compared to the ROC?
Currently, ground vehicles do not consume fuel of any kind during operation. However, we plan to enable this feature in the future when we can refuel vehicles in the field. When this occurs, the ROC-DS will have an extended range over the ROC.
What ships can the ROC-DS fit into?
The ROC-DS fits in any vehicle that the Ursa Rover fits in. Generally, we build ground vehicles to four metrics to make it clear what can fit in what. We have:
Bikes
Cyclone-sized
Rover-sized
Ballista/Tank-sized
All of our ground vehicles belong to one of these classes. When designing ships that we want ground vehicles to fit in, we ensure they have the internal space and entrances to suit the planned size class.
Can personal items (tools, weapons, etc.) be stored on the ROC-DS’ external side and top rack storage locations, or are these cosmetic in nature?
They are cosmetic. All items can be stored via the vehicle’s Local Inventory accessed at the rear.
Considering that the ROC-DS will potentially be used to mine in more extensive caves, is it equipped with any specific lighting to accommodate this type of work?
It has a similar setup to the ROC in terms of headlights/lightbar. We’re looking into adding a spotlight to the turret to aid visibility in the future.
Disclaimer
The answers accurately reflect development’s intentions at the time of writing, but the company and development team reserve the right to adapt, improve, or change feature and ship designs in response to feedback, playtesting, design revisions, or other considerations to improve balance or the quality of the game overall.
German
Q&A: Greycat ROC-DS
Nach der Enthüllung des ROC Dual Seat von Greycat Industrial, haben wir Fragen zu dieser neuesten Variante gesammelt. Hier sind die Antworten, direkt von den Designern selbst. Der Greycat ROC-DS ist in Star Citizen Alpha 3.13 verfügbar.
Warum sollte ich einen ROC-DS statt zwei ROCs verwenden?
Der ROC-DS wurde als Gegenstück zum ROC entworfen und nicht als direktes Upgrade; er wurde nicht entworfen, um in jeder Hinsicht überlegen zu sein, sondern um einige positive und negative Eigenschaften zu haben, wie alle unsere Fahrzeuge. Das Ziel des ROC-DS ist es, eine effizientere Erfahrung für jeden Spieler zu bieten, dank der größeren Kapazität des Erzspeichers, der größeren Reichweite der Abbau- und Extraktionsbalken und der Möglichkeit, dass zwei Spieler zusammen und nicht unabhängig voneinander abbauen können. Wie auf Star Citizen Live erwähnt, wird die derzeitige Methode, mit der Spieler das Inventarlimit umgehen können, indem sie in eine tragbare Kiste auspacken, in einem zukünftigen Patch entfernt, was bedeutet, dass länger andauernde Minenexpeditionen in einem einzigen Fahrzeug sinnvoller sind als in zwei.
Gibt es bestimmte Szenarien oder Orte, an denen das ROC-DS das ROC übertreffen würde?
Länger andauernde Minenexpeditionen eignen sich für das ROC-DS dank der größeren Ladekapazität, sowie für technisch anspruchsvollere Umgebungen, in denen ein eigener Fahrer benötigt wird, um zu navigieren, während der zweite Spieler scannt und schürft.
Warum wurde die Entscheidung getroffen, den Fahrer nur das Fahrzeug steuern zu lassen und den zweiten Spieler im Wesentlichen den Abbau durchführen zu lassen, während er den Elementen ausgesetzt ist?
Der Hauptgrund war der Einsatz in den neuen und zukünftigen Höhlen, die Bodenfahrzeuge unterstützen. Das ROC-DS erlaubt es dem Fahrer, sich auf die Navigation durch die Höhle zu konzentrieren und dem zweiten Spieler, sich auf das Finden von Lagerstätten und deren Abbau zu konzentrieren.
Im Vergleich zum ROC, bei dem die Spieler im Wesentlichen auf den Abbau vor ihnen beschränkt sind, hat das ROC-DS dank des komplett separaten Turmsitzes einen viel größeren Bogen der Zugänglichkeit. Dadurch, dass der Fahrer eingeschlossen ist, kann ein zweiter Spieler, der vielleicht nicht unbedingt über die gesamte Outdoor-Ausdauerausrüstung verfügt, trotzdem teilnehmen.
Vor welcher Menge an Minengesteinsexplosionen, atmosphärischer Hitze, Kälte und giftigen Umgebungen kann der ROC-DS den Fahrer und Beifahrer schützen?
Das hängt stark von den Felsen selbst ab, da sie jeweils unterschiedliche Variablen haben. Der Fahrer ist im ROC-DS besser geschützt als im ROC dank der geschlossenen Kabine und mit der Positionierungsfähigkeit des Bergbauarms erlaubt der ROC-DS den Spielern, sich bei Bedarf weniger in der Gefahrenzone zu positionieren. Außerdem wird das Risiko durch die Möglichkeit, es aus größerer Entfernung zu tun, weiter gemindert.
Ist die Speicherkapazität des ROC-DS bedeutender als die des ROC?
Ja, das ROC-DS fasst derzeit 3,5 SCU an Material im Vergleich zu den 0,8 SCU des ROC, was mehr als das 4-fache an Kapazität bedeutet. Ein ROC-DS erlaubt es also zwei kooperierenden Spielern, mehr Erz in einer Fahrt zu sammeln und zu transportieren, als sie es mit zwei separaten ROCs tun würden.
Wie hoch ist die Erntegeschwindigkeit des ROC-DS im Vergleich zum ROC?
Das ROC-DS hat einen etwas breiteren Abbau-Balken, der eine größere Reichweite hat und die Fähigkeit, 50% mehr Rohstoffe auf einmal zu verarbeiten.
Wie sind die Scanner des ROC-DS im Vergleich zum Standard ROC?
Beide sind derzeit gleich, obwohl wir sie basierend auf dem Feedback der PTU verbessern könnten.
Die Räder/Reifen des ROC-DS sind deutlich größer als beim ROC. Bringen sie messbare Vorteile für Traktion, Geschwindigkeit und Stabilität?
Alle Bodenfahrzeuge hatten Änderungen in Alpha 3.13.0, um ihr Handling zu verbessern, aber der ROC-DS profitiert auch von einer erhöhten Traktion und Stabilität gegenüber der Basisversion dank seines breiteren Stance. Allerdings ist der ROC-DS aufgrund der zusätzlichen Masse derzeit 8m/s langsamer als der ROC.
Ist der ROC-DS allradgetrieben, da dies in schwierigen Bergbaugebieten ein Vorteil sein könnte?
Beide Fahrzeuge sind mit Hinterradantrieb ausgestattet. Allerdings hat der ROC-DS zwei angetriebene Hinterachsen, was die Traktion unterstützt.
Hat das ROC-DS im Vergleich zum ROC einen größeren Aktionsradius, bevor es aufgetankt werden muss?
Derzeit verbrauchen die Bodenfahrzeuge während des Betriebs keinerlei Treibstoff. Wir planen jedoch, dieses Feature in Zukunft zu aktivieren, wenn wir die Fahrzeuge im Feld auftanken können. Wenn dies geschieht, wird das ROC-DS eine größere Reichweite als das ROC haben.
In welche Schiffe kann das ROC-DS eingebaut werden?
Das ROC-DS passt in jedes Fahrzeug, in das der Ursa Rover passt. Generell bauen wir Bodenfahrzeuge zu vier Metriken, damit klar ist, was in was passt. Wir haben:
Bikes Cyclone-sized Rover-sized Ballista/Tank-sized Alle unsere Bodenfahrzeuge gehören zu einer dieser Klassen. Wenn wir Schiffe entwerfen, in die Bodenfahrzeuge passen sollen, stellen wir sicher, dass sie den Innenraum und die Eingänge haben, die der geplanten Größenklasse entsprechen.
Können persönliche Gegenstände (Werkzeuge, Waffen, etc.) in den externen Seiten- und Oberregalstauräumen des ROC-DS gelagert werden oder sind diese eher kosmetischer Natur?
Sie sind kosmetischer Natur. Alle Gegenstände können über das lokale Inventar des Fahrzeugs, das am Heck zugänglich ist, gelagert werden.
In Anbetracht der Tatsache, dass der ROC-DS möglicherweise zum Abbau in größeren Höhlen eingesetzt wird, ist er mit einer speziellen Beleuchtung ausgestattet, um diese Art von Arbeit zu ermöglichen?
Der ROC-DS hat ein ähnliches Setup wie der ROC, was die Scheinwerfer und die Lichtleiste angeht. Wir denken darüber nach, den Turm mit einem Scheinwerfer auszustatten, um die Sichtbarkeit in Zukunft zu verbessern.
Haftungsausschluss
Die Antworten spiegeln die Absichten der Entwickler zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wider. Das Unternehmen und das Entwicklerteam behalten sich jedoch das Recht vor, Features und Schiffsdesigns als Reaktion auf Feedback, Spieltests, Designüberarbeitungen oder andere Überlegungen zur Verbesserung der Balance oder der Qualität des Spiels insgesamt anzupassen, zu verbessern oder zu verändern.
Nach der Enthüllung des ROC Dual Seat von Greycat Industrial, haben wir Fragen zu dieser neuesten Variante gesammelt. Hier sind die Antworten, direkt von den Designern selbst. Der Greycat ROC-DS ist in Star Citizen Alpha 3.13 verfügbar.
Warum sollte ich einen ROC-DS statt zwei ROCs verwenden?
Der ROC-DS wurde als Gegenstück zum ROC entworfen und nicht als direktes Upgrade; er wurde nicht entworfen, um in jeder Hinsicht überlegen zu sein, sondern um einige positive und negative Eigenschaften zu haben, wie alle unsere Fahrzeuge. Das Ziel des ROC-DS ist es, eine effizientere Erfahrung für jeden Spieler zu bieten, dank der größeren Kapazität des Erzspeichers, der größeren Reichweite der Abbau- und Extraktionsbalken und der Möglichkeit, dass zwei Spieler zusammen und nicht unabhängig voneinander abbauen können. Wie auf Star Citizen Live erwähnt, wird die derzeitige Methode, mit der Spieler das Inventarlimit umgehen können, indem sie in eine tragbare Kiste auspacken, in einem zukünftigen Patch entfernt, was bedeutet, dass länger andauernde Minenexpeditionen in einem einzigen Fahrzeug sinnvoller sind als in zwei.
Gibt es bestimmte Szenarien oder Orte, an denen das ROC-DS das ROC übertreffen würde?
Länger andauernde Minenexpeditionen eignen sich für das ROC-DS dank der größeren Ladekapazität, sowie für technisch anspruchsvollere Umgebungen, in denen ein eigener Fahrer benötigt wird, um zu navigieren, während der zweite Spieler scannt und schürft.
Warum wurde die Entscheidung getroffen, den Fahrer nur das Fahrzeug steuern zu lassen und den zweiten Spieler im Wesentlichen den Abbau durchführen zu lassen, während er den Elementen ausgesetzt ist?
Der Hauptgrund war der Einsatz in den neuen und zukünftigen Höhlen, die Bodenfahrzeuge unterstützen. Das ROC-DS erlaubt es dem Fahrer, sich auf die Navigation durch die Höhle zu konzentrieren und dem zweiten Spieler, sich auf das Finden von Lagerstätten und deren Abbau zu konzentrieren.
Im Vergleich zum ROC, bei dem die Spieler im Wesentlichen auf den Abbau vor ihnen beschränkt sind, hat das ROC-DS dank des komplett separaten Turmsitzes einen viel größeren Bogen der Zugänglichkeit. Dadurch, dass der Fahrer eingeschlossen ist, kann ein zweiter Spieler, der vielleicht nicht unbedingt über die gesamte Outdoor-Ausdauerausrüstung verfügt, trotzdem teilnehmen.
Vor welcher Menge an Minengesteinsexplosionen, atmosphärischer Hitze, Kälte und giftigen Umgebungen kann der ROC-DS den Fahrer und Beifahrer schützen?
Das hängt stark von den Felsen selbst ab, da sie jeweils unterschiedliche Variablen haben. Der Fahrer ist im ROC-DS besser geschützt als im ROC dank der geschlossenen Kabine und mit der Positionierungsfähigkeit des Bergbauarms erlaubt der ROC-DS den Spielern, sich bei Bedarf weniger in der Gefahrenzone zu positionieren. Außerdem wird das Risiko durch die Möglichkeit, es aus größerer Entfernung zu tun, weiter gemindert.
Ist die Speicherkapazität des ROC-DS bedeutender als die des ROC?
Ja, das ROC-DS fasst derzeit 3,5 SCU an Material im Vergleich zu den 0,8 SCU des ROC, was mehr als das 4-fache an Kapazität bedeutet. Ein ROC-DS erlaubt es also zwei kooperierenden Spielern, mehr Erz in einer Fahrt zu sammeln und zu transportieren, als sie es mit zwei separaten ROCs tun würden.
Wie hoch ist die Erntegeschwindigkeit des ROC-DS im Vergleich zum ROC?
Das ROC-DS hat einen etwas breiteren Abbau-Balken, der eine größere Reichweite hat und die Fähigkeit, 50% mehr Rohstoffe auf einmal zu verarbeiten.
Wie sind die Scanner des ROC-DS im Vergleich zum Standard ROC?
Beide sind derzeit gleich, obwohl wir sie basierend auf dem Feedback der PTU verbessern könnten.
Die Räder/Reifen des ROC-DS sind deutlich größer als beim ROC. Bringen sie messbare Vorteile für Traktion, Geschwindigkeit und Stabilität?
Alle Bodenfahrzeuge hatten Änderungen in Alpha 3.13.0, um ihr Handling zu verbessern, aber der ROC-DS profitiert auch von einer erhöhten Traktion und Stabilität gegenüber der Basisversion dank seines breiteren Stance. Allerdings ist der ROC-DS aufgrund der zusätzlichen Masse derzeit 8m/s langsamer als der ROC.
Ist der ROC-DS allradgetrieben, da dies in schwierigen Bergbaugebieten ein Vorteil sein könnte?
Beide Fahrzeuge sind mit Hinterradantrieb ausgestattet. Allerdings hat der ROC-DS zwei angetriebene Hinterachsen, was die Traktion unterstützt.
Hat das ROC-DS im Vergleich zum ROC einen größeren Aktionsradius, bevor es aufgetankt werden muss?
Derzeit verbrauchen die Bodenfahrzeuge während des Betriebs keinerlei Treibstoff. Wir planen jedoch, dieses Feature in Zukunft zu aktivieren, wenn wir die Fahrzeuge im Feld auftanken können. Wenn dies geschieht, wird das ROC-DS eine größere Reichweite als das ROC haben.
In welche Schiffe kann das ROC-DS eingebaut werden?
Das ROC-DS passt in jedes Fahrzeug, in das der Ursa Rover passt. Generell bauen wir Bodenfahrzeuge zu vier Metriken, damit klar ist, was in was passt. Wir haben:
Bikes Cyclone-sized Rover-sized Ballista/Tank-sized Alle unsere Bodenfahrzeuge gehören zu einer dieser Klassen. Wenn wir Schiffe entwerfen, in die Bodenfahrzeuge passen sollen, stellen wir sicher, dass sie den Innenraum und die Eingänge haben, die der geplanten Größenklasse entsprechen.
Können persönliche Gegenstände (Werkzeuge, Waffen, etc.) in den externen Seiten- und Oberregalstauräumen des ROC-DS gelagert werden oder sind diese eher kosmetischer Natur?
Sie sind kosmetischer Natur. Alle Gegenstände können über das lokale Inventar des Fahrzeugs, das am Heck zugänglich ist, gelagert werden.
In Anbetracht der Tatsache, dass der ROC-DS möglicherweise zum Abbau in größeren Höhlen eingesetzt wird, ist er mit einer speziellen Beleuchtung ausgestattet, um diese Art von Arbeit zu ermöglichen?
Der ROC-DS hat ein ähnliches Setup wie der ROC, was die Scheinwerfer und die Lichtleiste angeht. Wir denken darüber nach, den Turm mit einem Scheinwerfer auszustatten, um die Sichtbarkeit in Zukunft zu verbessern.
Haftungsausschluss
Die Antworten spiegeln die Absichten der Entwickler zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wider. Das Unternehmen und das Entwicklerteam behalten sich jedoch das Recht vor, Features und Schiffsdesigns als Reaktion auf Feedback, Spieltests, Designüberarbeitungen oder andere Überlegungen zur Verbesserung der Balance oder der Qualität des Spiels insgesamt anzupassen, zu verbessern oder zu verändern.
Chinese
Q&A: Greycat ROC-DS
Following the reveal of the ROC Dual Seat from Greycat Industrial, we gathered questions about this latest variant. Here are the answers, straight from the designers themselves. The Greycat ROC-DS is available in Star Citizen Alpha 3.13.
Why would I use a ROC-DS over two ROCs?
The ROC-DS is designed as a counterpart to the ROC rather than a straight upgrade; it’s not designed to be superior in every way, but to have some positive and negative attributes like all of our vehicles. The goal for the ROC-DS is to provide a more efficient per-sortie experience thanks to the larger ore-storage capacity, increased reach of its mining and extraction beams, and the ability for two players to mine together rather than independently. As mentioned on Star Citizen Live, the current method players use to circumvent the inventory limit by unpacking to a carryable box will be removed in a future patch, meaning longer-duration mining expeditions are more sensible in a single vehicle over two.
Are there specific scenarios or locations where the ROC-DS would outperform the ROC?
Longer duration mining expeditions suit the ROC-DS thanks to the increased cargo capacity, as well as more technically challenging environments where a dedicated driver is required to navigate while the second player scans and mines.
Why was the decision made to have the driver only steer the vehicle and have the second player essentially perform the mining while being exposed to the elements?
The primary reason was for use in the new and future caves that support ground vehicles. The ROC-DS allows the driver to concentrate on navigating through the cave and the second player to focus on finding deposits and extracting them.
Compared to the ROC, where players are essentially constrained to mining ahead of them, the ROC-DS has a much greater arc of accessibility thanks to the entirely separate turret seat. Having the driver enclosed allows a second player, who may not necessarily have all the outdoor endurance equipment, to still participate.
What amount of mining rock explosions, atmospheric heat, cold, and toxic environments can the ROC-DS protect the driver and passenger from?
This is highly dependent on the rocks themselves as they each have different variables. The driver is better protected in the ROC-DS than the ROC thanks to the enclosed cab and, with the positional ability of the mining arm, the ROC-DS allows players to position themselves less in harm’s way if required. Plus, being able to do it from further away further mitigates the risk.
Is the storage capacity of the ROC-DS more significant than the ROC?
Yes, the ROC-DS currently holds 3.5 SCU of material compared to the 0.8 SCU of the ROC, providing over 4x the capacity. So, a ROC-DS allows two cooperating players to collect and transport more ore in one trip than they would with two separate ROCs.
What is the harvesting speed of the ROC-DS compared to the ROC?
The ROC-DS has a slightly wider extraction beam, which has greater range and the ability to process 50% more commodities at a time.
How do the ROC-DS’ scanners compare to the standard ROC?
Both are currently the same, though we may look to improve them based on PTU feedback.
The wheel/tires of the ROC-DS are significantly larger than on the ROC. Do they give any measurable benefits to traction, speed, and stability?
All ground vehicles had changes in Alpha 3.13.0 to help improve their handling, but the ROC-DS also benefits from increased traction and stability over the base version thanks to its wider stance. However, the ROC-DS is currently 8m/s slower than the ROC due to the extra mass.
Is the ROC-DS all-wheel drive, as this could be an advantage in difficult mining locations?
Both vehicles are rear-wheel drive. However, the ROC-DS has two driven rear axles, which aids traction.
Does the ROC-DS have a wider range of operation before refueling compared to the ROC?
Currently, ground vehicles do not consume fuel of any kind during operation. However, we plan to enable this feature in the future when we can refuel vehicles in the field. When this occurs, the ROC-DS will have an extended range over the ROC.
What ships can the ROC-DS fit into?
The ROC-DS fits in any vehicle that the Ursa Rover fits in. Generally, we build ground vehicles to four metrics to make it clear what can fit in what. We have:
Bikes
Cyclone-sized
Rover-sized
Ballista/Tank-sized
All of our ground vehicles belong to one of these classes. When designing ships that we want ground vehicles to fit in, we ensure they have the internal space and entrances to suit the planned size class.
Can personal items (tools, weapons, etc.) be stored on the ROC-DS’ external side and top rack storage locations, or are these cosmetic in nature?
They are cosmetic. All items can be stored via the vehicle’s Local Inventory accessed at the rear.
Considering that the ROC-DS will potentially be used to mine in more extensive caves, is it equipped with any specific lighting to accommodate this type of work?
It has a similar setup to the ROC in terms of headlights/lightbar. We’re looking into adding a spotlight to the turret to aid visibility in the future.
Disclaimer
The answers accurately reflect development’s intentions at the time of writing, but the company and development team reserve the right to adapt, improve, or change feature and ship designs in response to feedback, playtesting, design revisions, or other considerations to improve balance or the quality of the game overall.
Following the reveal of the ROC Dual Seat from Greycat Industrial, we gathered questions about this latest variant. Here are the answers, straight from the designers themselves. The Greycat ROC-DS is available in Star Citizen Alpha 3.13.
Why would I use a ROC-DS over two ROCs?
The ROC-DS is designed as a counterpart to the ROC rather than a straight upgrade; it’s not designed to be superior in every way, but to have some positive and negative attributes like all of our vehicles. The goal for the ROC-DS is to provide a more efficient per-sortie experience thanks to the larger ore-storage capacity, increased reach of its mining and extraction beams, and the ability for two players to mine together rather than independently. As mentioned on Star Citizen Live, the current method players use to circumvent the inventory limit by unpacking to a carryable box will be removed in a future patch, meaning longer-duration mining expeditions are more sensible in a single vehicle over two.
Are there specific scenarios or locations where the ROC-DS would outperform the ROC?
Longer duration mining expeditions suit the ROC-DS thanks to the increased cargo capacity, as well as more technically challenging environments where a dedicated driver is required to navigate while the second player scans and mines.
Why was the decision made to have the driver only steer the vehicle and have the second player essentially perform the mining while being exposed to the elements?
The primary reason was for use in the new and future caves that support ground vehicles. The ROC-DS allows the driver to concentrate on navigating through the cave and the second player to focus on finding deposits and extracting them.
Compared to the ROC, where players are essentially constrained to mining ahead of them, the ROC-DS has a much greater arc of accessibility thanks to the entirely separate turret seat. Having the driver enclosed allows a second player, who may not necessarily have all the outdoor endurance equipment, to still participate.
What amount of mining rock explosions, atmospheric heat, cold, and toxic environments can the ROC-DS protect the driver and passenger from?
This is highly dependent on the rocks themselves as they each have different variables. The driver is better protected in the ROC-DS than the ROC thanks to the enclosed cab and, with the positional ability of the mining arm, the ROC-DS allows players to position themselves less in harm’s way if required. Plus, being able to do it from further away further mitigates the risk.
Is the storage capacity of the ROC-DS more significant than the ROC?
Yes, the ROC-DS currently holds 3.5 SCU of material compared to the 0.8 SCU of the ROC, providing over 4x the capacity. So, a ROC-DS allows two cooperating players to collect and transport more ore in one trip than they would with two separate ROCs.
What is the harvesting speed of the ROC-DS compared to the ROC?
The ROC-DS has a slightly wider extraction beam, which has greater range and the ability to process 50% more commodities at a time.
How do the ROC-DS’ scanners compare to the standard ROC?
Both are currently the same, though we may look to improve them based on PTU feedback.
The wheel/tires of the ROC-DS are significantly larger than on the ROC. Do they give any measurable benefits to traction, speed, and stability?
All ground vehicles had changes in Alpha 3.13.0 to help improve their handling, but the ROC-DS also benefits from increased traction and stability over the base version thanks to its wider stance. However, the ROC-DS is currently 8m/s slower than the ROC due to the extra mass.
Is the ROC-DS all-wheel drive, as this could be an advantage in difficult mining locations?
Both vehicles are rear-wheel drive. However, the ROC-DS has two driven rear axles, which aids traction.
Does the ROC-DS have a wider range of operation before refueling compared to the ROC?
Currently, ground vehicles do not consume fuel of any kind during operation. However, we plan to enable this feature in the future when we can refuel vehicles in the field. When this occurs, the ROC-DS will have an extended range over the ROC.
What ships can the ROC-DS fit into?
The ROC-DS fits in any vehicle that the Ursa Rover fits in. Generally, we build ground vehicles to four metrics to make it clear what can fit in what. We have:
Bikes
Cyclone-sized
Rover-sized
Ballista/Tank-sized
All of our ground vehicles belong to one of these classes. When designing ships that we want ground vehicles to fit in, we ensure they have the internal space and entrances to suit the planned size class.
Can personal items (tools, weapons, etc.) be stored on the ROC-DS’ external side and top rack storage locations, or are these cosmetic in nature?
They are cosmetic. All items can be stored via the vehicle’s Local Inventory accessed at the rear.
Considering that the ROC-DS will potentially be used to mine in more extensive caves, is it equipped with any specific lighting to accommodate this type of work?
It has a similar setup to the ROC in terms of headlights/lightbar. We’re looking into adding a spotlight to the turret to aid visibility in the future.
Disclaimer
The answers accurately reflect development’s intentions at the time of writing, but the company and development team reserve the right to adapt, improve, or change feature and ship designs in response to feedback, playtesting, design revisions, or other considerations to improve balance or the quality of the game overall.
Links
Images
6
Metadata
- CIG ID
- 18084
- Channel
- Engineering
- Category
- Development
- Series
- Concept Ship Q&A
- Comments
- 64
- Published
- 5 years ago (2021-04-22T22:00:00+00:00)