Showdown: "United In Purpose" - [Comm-Links](https://api.star-citizen.wiki/comm-links) - Showdown: "United In Purpose" Showdown: "United In Purpose" ============================= Undefined Undefined News Update [Previous](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/18148) [Next](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/18150) Content ------- English SHOWDOWN! Auto-Transcript for S&P and NFSC Submission EP:65:11: “United In Purpose” Welcome to Showdown, the debate show focused on the day’s most pressing issues. I’m your moderator in the middle, Eria Quint. Coming up later on the show we’ll dig into what might be causing the labor shortage in Magnus; is the system’s reputation as an outlaw haven still valid and is it discouraging qualified workers from seeking employment there? But first, we’re only days away from the launch of annual Invictus celebrations across the UEE. Introduced in 2542 as a way for the Navy to pick up new recruits during the First Tevarin War, it became an annual event in 2581 and expanded its festivities to include a showcase of the latest technological additions to the Naval fleet. Invictus celebrations have become a beloved event for many, but others wonder if the festivities are bad for the empire. Here to discuss Invictus are two guests who view the event from very different perspectives. Arthur Warro is an economist and political consultant best known for helping craft the Polo Initiative. Gavin Vidyapith is an author and activist with Safe & Strong, a pro-military political action committee devoted to ensuring all UEE systems receive proper protection. I’d like to welcome both of them back to the show. Let’s start with you, Gavin. You recently wrote that Invictus ranks as “the most important and vital celebration held by the UEE every year.” Why do you believe that? GAVIN VIDYAPITH: Because our empire is only as strong as those who defend it. This includes politicians dedicated to upholding the rule of law, Ark historians focused on preserving the incredible history of Humanity’s achievements, and, most importantly, the brave starmen who put their lives on the line to defend the empire every day. Invictus puts that last group front and center so we can honor and celebrate their sacrifice. Do you have any Invictus traditions? GAVIN VIDYAPITH: The family and I always spend a day checking out the ships. If there’s fireworks and a fly-by, we’ll stick around for that even if it’s after some of our bedtimes. I’ll assume yours. GAVIN VIDYAPITH: [laughter] As they say, early to bed, early to rise… Oh, I always, always buy that year’s Invictus hat and t-shirt. Not sure if everyone knows this, but all proceeds from Launch Week go towards supporting the Navy. I like knowing that my family’s fun funds are going towards something so worthwhile. How about you, Arthur? How many Invictus hats do you own? ARTHUR WARRO: None, since I never wear hats or attend Invictus. But now that I think about it, everyone who attends should be given one since our tax credits pay for them. Doubt the Navy would be into that since it’s got a nice little scheme going. Use taxpayer funds to manufacture a hat and then turn around to sell them to the people who really paid for them. GAVIN VIDYAPITH: Would you prefer Navy starmen on street corners ringing a charity bell? ARTHUR WARRO: I know you’re kidding, Gavin, but I actually like that idea. It would definitely humanize the Navy by having starmen interacting directly with the public. GAVIN VIDYAPITH: Which is basically Invictus. Here I thought you were against it, but now you’re advocating for a version of it on every street corner. ARTHUR WARRO: I’m all for more transparency, people actually getting to know the brave starmen defending our empire, which is part of the reason why Invictus rubs me the wrong way. Invictus doesn’t represent the real Navy, it represents what the Navy wants people to think of it. Some starman on a street corner asking for support or talking directly to a potential recruit would be way more honest about what military service is like than during some scripted Invictus ship tour with their CO monitoring everything they say. Let’s step back for a second, Arthur. Your main issue is that Invictus feels like a misrepresentation? ARTHUR WARRO: It’s not my main issue, just one of many. Then, please, elaborate? ARTHUR WARRO: First and foremost, who do you think is paying for the event? That’s right, taxpayers. From my time in government, the annual budget for the event was consistently astronomical. Those are a lot of taxpayer credits going towards what’s effectively a parade rather than education programs or vital infrastructure projects that fight every year for a fraction of those costs. GAVIN VIDYAPITH: The Navy has every right to spend its budget however it wants, whether that be on a new line of new ships or by putting on these events celebrating their starmen. ARTHUR WARRO: Last year, the Navy specifically listed rising Invictus costs as one of the reasons it was seeking a 7% increase to its budget. This cost isn’t coming out of its general fund, it’s a specific line item that’s been used as an excuse to inflate its budget for years. What do you think, Gavin? Is all the money spent on the event worth it? GAVIN VIDYAPITH: I think looking at it through a strictly monetary lens is a bit simplistic. The Navy considers Invictus a net positive, not only because it drives recruitment, but it also generates goodwill with the public. Most people love seeing the power of the Navy up close and personal. ARTHUR WARRO: Yeah, I agree. The event makes war tourism fun and acceptable. GAVIN VIDYAPITH: Oh, come on now— ARTHUR WARRO: Don’t worry about the specifics of what’s happening on the Vanduul front. Don’t ask what benchmarks must be reached before we consider the war against the Vanduul “won.” Don’t worry that one out of every fifteen children in the UEE is living in poverty. Give us more taxpayer money so we can keep building massive ships that maybe someday you’ll get to tour after watching some colorful explosions in the sky. GAVIN VIDYAPITH: Invictus has been a cherished tradition in this empire for 370 years. Last I checked we haven’t been engaged in a war that entire time. Have we, Arthur? ARTHUR WARRO: Never said we were. GAVIN VIDYAPITH: Yet you imply that the Navy wishes we were for their own benefit. ARTHUR WARRO: I’m not implying that either. GAVIN VIDYAPITH: And now you just are going to sit here and deny, deny— Gavin, please. Let me interject to ask you, Arthur, what point were you trying to make? ARTHUR WARRO: Simply that no matter what the Navy or Gavin here wants you to believe, Invictus isn’t about the brave starmen of the Navy. The real beneficiaries of Invictus are the ship manufacturers that are capitalizing on the free publicity the Navy is giving their ships. The clear implication being that if you don’t fully fund the Navy to allow it to buy these ships then you won’t be safe. It’s just so ingrained in the fabric of this empire that we can’t see it anymore. We need to take a quick break— GAVIN VIDYAPITH: Hold on, Eria, I need to respond to that. Don’t worry, you’ll have your chance, but first we do need to step away for a quick commercial break. When we return Gavin Vidyapith and Arthur Warro will continue this spirited conversation around Invictus. Then we’ll look into what’s going on in Magnus. The economy is booming but does the system have enough workers to make this success sustainable. Don’t go anywhere, there’s more Showdown coming back shortly. SHOWDOWN! Auto-Transkript für S&P und NFSC Einreichung EP:65:11: "Vereint im Ziel" Willkommen bei Showdown, der Diskussionssendung zu den drängendsten Themen des Tages. Ich bin Ihre Moderatorin in der Mitte, Eria Quint. Im weiteren Verlauf der Sendung werden wir der Frage nachgehen, was die Ursache für den Arbeitskräftemangel in Magnus sein könnte; ist der Ruf des Systems als Zufluchtsort für Geächtete immer noch gültig und hält er qualifizierte Arbeiter davon ab, dort Arbeit zu suchen? Aber zunächst sind es nur noch wenige Tage bis zum Start der jährlichen Invictus-Feierlichkeiten in der gesamten UEE. Eingeführt im Jahr 2542 als eine Möglichkeit für die Marine, neue Rekruten während des Ersten Tevarin-Krieges zu gewinnen, wurde es im Jahr 2581 zu einem jährlichen Ereignis und erweiterte seine Feierlichkeiten um eine Präsentation der neuesten technologischen Ergänzungen der Marineflotte. Die Invictus-Feierlichkeiten sind für viele zu einem geliebten Ereignis geworden, aber andere fragen sich, ob die Feierlichkeiten schlecht für das Imperium sind. Hier, um über Invictus zu diskutieren, sind zwei Gäste, die das Ereignis aus sehr unterschiedlichen Perspektiven betrachten. Arthur Warro ist ein Wirtschaftswissenschaftler und politischer Berater, der vor allem für seine Mitarbeit an der Polo-Initiative bekannt ist. Gavin Vidyapith ist ein Autor und Aktivist bei Safe & Strong, einem pro-militärischen politischen Aktionskomitee, das sich dafür einsetzt, dass alle UEE-Systeme angemessen geschützt werden. Ich möchte beide wieder in der Sendung begrüßen. Lassen Sie uns mit Ihnen beginnen, Gavin. Sie haben kürzlich geschrieben, dass Invictus als "die wichtigste und wichtigste Feier, die die UEE jedes Jahr veranstaltet" gilt. Warum glauben Sie das? GAVIN VIDYAPITH: Weil unser Imperium nur so stark ist wie diejenigen, die es verteidigen. Dazu gehören Politiker, die sich der Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit verschrieben haben, Arche-Historiker, die sich darauf konzentrieren, die unglaubliche Geschichte der Errungenschaften der Menschheit zu bewahren, und, was am wichtigsten ist, die tapferen Sternenmänner, die jeden Tag ihr Leben aufs Spiel setzen, um das Imperium zu verteidigen. Invictus stellt diese letzte Gruppe in den Mittelpunkt, damit wir ihr Opfer ehren und feiern können. Haben Sie irgendwelche Invictus-Traditionen? GAVIN VIDYAPITH: Die Familie und ich verbringen immer einen Tag damit, die Schiffe zu besichtigen. Wenn es ein Feuerwerk und einen Vorbeiflug gibt, bleiben wir dabei, auch wenn es für einige von uns nach der Schlafenszeit ist. Ich nehme an, Ihre auch. GAVIN VIDYAPITH: [Gelächter] Wie man so schön sagt: Früh ins Bett, früh aufstehen... Oh, ich kaufe immer, immer den Invictus-Hut und das T-Shirt des Jahres. Ich weiß nicht, ob das jeder weiß, aber alle Erlöse der Launch Week gehen an die Navy. Ich mag es, zu wissen, dass die Spaßgelder meiner Familie in etwas so Sinnvolles fließen. Wie sieht es mit Ihnen aus, Arthur? Wie viele Invictus-Hüte besitzen Sie? ARTHUR WARRO: Keine, da ich nie Hüte trage oder an Invictus teilnehme. Aber jetzt, wo ich darüber nachdenke, sollte jeder, der teilnimmt, einen bekommen, da unsere Steuergutschriften sie bezahlen. Ich bezweifle, dass die Navy darauf eingehen würde, da sie ein nettes kleines Schema am Laufen hat. Verwenden Sie Steuergelder, um einen Hut herzustellen und drehen Sie sich dann um, um sie an die Leute zu verkaufen, die wirklich dafür bezahlt haben. GAVIN VIDYAPITH: Würden Sie es vorziehen, wenn Navy-Soldaten an Straßenecken eine Wohltätigkeitsglocke läuten würden? ARTHUR WARRO: Ich weiß, dass Sie scherzen, Gavin, aber ich mag diese Idee tatsächlich. Es würde die Navy definitiv vermenschlichen, wenn die Sternenmänner direkt mit der Öffentlichkeit interagieren würden. GAVIN VIDYAPITH: Was im Grunde genommen Invictus ist. Hier dachte ich, Sie wären dagegen, aber jetzt plädieren Sie für eine Version davon an jeder Straßenecke. ARTHUR WARRO: Ich bin für mehr Transparenz, dafür, dass die Leute die tapferen Sternenmänner, die unser Imperium verteidigen, kennenlernen, und das ist ein Teil des Grundes, warum mich Invictus stört. Invictus repräsentiert nicht die echte Navy, sondern das, was die Navy möchte, dass die Leute von ihr denken. Ein Starmann an einer Straßenecke, der um Unterstützung bittet oder direkt mit einem potenziellen Rekruten spricht, wäre viel ehrlicher darüber, wie der Militärdienst ist, als während einer geskripteten Invictus-Schiffstour mit ihrem CO, der alles überwacht, was sie sagen. Lassen Sie uns für eine Sekunde zurücktreten, Arthur. Ihr Hauptproblem ist, dass Invictus sich wie eine falsche Darstellung anfühlt? ARTHUR WARRO: Das ist nicht mein Hauptproblem, nur eines von vielen. Dann führen Sie es bitte aus? ARTHUR WARRO: In erster Linie, was glauben Sie, wer für die Veranstaltung bezahlt? Das ist richtig, die Steuerzahler. Aus meiner Zeit in der Regierung war das jährliche Budget für die Veranstaltung durchweg astronomisch. Das sind eine Menge Steuergelder, die in etwas fließen, das effektiv eine Parade ist, anstatt in Bildungsprogramme oder wichtige Infrastrukturprojekte, die jedes Jahr für einen Bruchteil dieser Kosten kämpfen. GAVIN VIDYAPITH: Die Navy hat jedes Recht, ihr Budget auszugeben, wie sie will, sei es für eine neue Reihe von neuen Schiffen oder indem sie diese Veranstaltungen zur Feier ihrer Starmänner veranstaltet. ARTHUR WARRO: Letztes Jahr hat die Navy speziell die steigenden Invictus-Kosten als einen der Gründe aufgeführt, warum sie eine 7%ige Erhöhung ihres Budgets anstrebt. Diese Kosten kommen nicht aus dem allgemeinen Fonds, sondern sind ein spezifischer Posten, der seit Jahren als Vorwand benutzt wird, um das Budget aufzublähen. Was denken Sie, Gavin? Ist das ganze Geld, das für diese Veranstaltung ausgegeben wird, es wert? GAVIN VIDYAPITH: Ich denke, es durch eine rein monetäre Linse zu betrachten, ist ein wenig vereinfachend. Die Navy betrachtet Invictus als Netto-Positiv, nicht nur, weil es die Rekrutierung vorantreibt, sondern auch, weil es einen guten Ruf in der Öffentlichkeit erzeugt. Die meisten Menschen lieben es, die Macht der Navy aus nächster Nähe zu sehen. ARTHUR WARRO: Ja, ich stimme zu. Die Veranstaltung macht Kriegstourismus lustig und akzeptabel. GAVIN VIDYAPITH: Ach, kommen Sie schon... ARTHUR WARRO: Kümmern Sie sich nicht um die Einzelheiten dessen, was an der Vanduul-Front passiert. Fragen Sie nicht, welche Benchmarks erreicht werden müssen, bevor wir den Krieg gegen die Vanduul als "gewonnen" betrachten. Kümmern Sie sich nicht darum, dass eines von fünfzehn Kindern in der UEE in Armut lebt. Geben Sie uns mehr Steuergelder, damit wir weiterhin riesige Schiffe bauen können, die Sie vielleicht eines Tages besichtigen können, nachdem Sie einige bunte Explosionen am Himmel beobachtet haben. GAVIN VIDYAPITH: Invictus ist seit 370 Jahren eine geschätzte Tradition in diesem Imperium. Soweit ich weiß, waren wir in dieser ganzen Zeit nicht in einen Krieg verwickelt. Stimmt's, Arthur? ARTHUR WARRO: Ich habe nie behauptet, dass wir das wären. GAVIN VIDYAPITH: Und doch unterstellen Sie, dass die Marine sich das zu ihrem eigenen Vorteil wünscht. ARTHUR WARRO: Das unterstelle ich auch nicht. GAVIN VIDYAPITH: Und jetzt sitzen Sie einfach hier und leugnen, leugnen- Gavin, bitte. Lassen Sie mich unterbrechen, um Sie zu fragen, Arthur, was wollten Sie damit sagen? ARTHUR WARRO: Einfach, dass, egal was die Navy oder Gavin hier Sie glauben lassen will, es bei Invictus nicht um die tapferen Sternenmänner der Navy geht. Die wahren Nutznießer von Invictus sind die Schiffshersteller, die aus der kostenlosen Werbung, die die Navy für ihre Schiffe macht, Kapital schlagen. Die klare Implikation ist, dass Sie nicht sicher sind, wenn Sie die Navy nicht voll finanzieren, damit sie diese Schiffe kaufen kann. Es ist einfach so tief in die Struktur dieses Imperiums verwurzelt, dass wir es nicht mehr sehen können. Wir müssen eine kurze Pause einlegen. GAVIN VIDYAPITH: Warten Sie, Eria, ich muss darauf antworten. Keine Sorge, Sie werden Ihre Chance bekommen, aber zuerst müssen wir für eine kurze Werbepause weggehen. Wenn wir zurückkehren, werden Gavin Vidyapith und Arthur Warro dieses lebhafte Gespräch über Invictus fortsetzen. Dann werden wir uns ansehen, was in Magnus vor sich geht. Die Wirtschaft boomt, aber hat das System genug Arbeiter, um diesen Erfolg nachhaltig zu machen. Gehen Sie nicht weg, es gibt bald wieder mehr Showdown. SHOWDOWN! Auto-Transcript for S&P and NFSC Submission EP:65:11: “United In Purpose” Welcome to Showdown, the debate show focused on the day’s most pressing issues. I’m your moderator in the middle, Eria Quint. Coming up later on the show we’ll dig into what might be causing the labor shortage in Magnus; is the system’s reputation as an outlaw haven still valid and is it discouraging qualified workers from seeking employment there? But first, we’re only days away from the launch of annual Invictus celebrations across the UEE. Introduced in 2542 as a way for the Navy to pick up new recruits during the First Tevarin War, it became an annual event in 2581 and expanded its festivities to include a showcase of the latest technological additions to the Naval fleet. Invictus celebrations have become a beloved event for many, but others wonder if the festivities are bad for the empire. Here to discuss Invictus are two guests who view the event from very different perspectives. Arthur Warro is an economist and political consultant best known for helping craft the Polo Initiative. Gavin Vidyapith is an author and activist with Safe & Strong, a pro-military political action committee devoted to ensuring all UEE systems receive proper protection. I’d like to welcome both of them back to the show. Let’s start with you, Gavin. You recently wrote that Invictus ranks as “the most important and vital celebration held by the UEE every year.” Why do you believe that? GAVIN VIDYAPITH: Because our empire is only as strong as those who defend it. This includes politicians dedicated to upholding the rule of law, Ark historians focused on preserving the incredible history of Humanity’s achievements, and, most importantly, the brave starmen who put their lives on the line to defend the empire every day. Invictus puts that last group front and center so we can honor and celebrate their sacrifice. Do you have any Invictus traditions? GAVIN VIDYAPITH: The family and I always spend a day checking out the ships. If there’s fireworks and a fly-by, we’ll stick around for that even if it’s after some of our bedtimes. I’ll assume yours. GAVIN VIDYAPITH: [laughter] As they say, early to bed, early to rise… Oh, I always, always buy that year’s Invictus hat and t-shirt. Not sure if everyone knows this, but all proceeds from Launch Week go towards supporting the Navy. I like knowing that my family’s fun funds are going towards something so worthwhile. How about you, Arthur? How many Invictus hats do you own? ARTHUR WARRO: None, since I never wear hats or attend Invictus. But now that I think about it, everyone who attends should be given one since our tax credits pay for them. Doubt the Navy would be into that since it’s got a nice little scheme going. Use taxpayer funds to manufacture a hat and then turn around to sell them to the people who really paid for them. GAVIN VIDYAPITH: Would you prefer Navy starmen on street corners ringing a charity bell? ARTHUR WARRO: I know you’re kidding, Gavin, but I actually like that idea. It would definitely humanize the Navy by having starmen interacting directly with the public. GAVIN VIDYAPITH: Which is basically Invictus. Here I thought you were against it, but now you’re advocating for a version of it on every street corner. ARTHUR WARRO: I’m all for more transparency, people actually getting to know the brave starmen defending our empire, which is part of the reason why Invictus rubs me the wrong way. Invictus doesn’t represent the real Navy, it represents what the Navy wants people to think of it. Some starman on a street corner asking for support or talking directly to a potential recruit would be way more honest about what military service is like than during some scripted Invictus ship tour with their CO monitoring everything they say. Let’s step back for a second, Arthur. Your main issue is that Invictus feels like a misrepresentation? ARTHUR WARRO: It’s not my main issue, just one of many. Then, please, elaborate? ARTHUR WARRO: First and foremost, who do you think is paying for the event? That’s right, taxpayers. From my time in government, the annual budget for the event was consistently astronomical. Those are a lot of taxpayer credits going towards what’s effectively a parade rather than education programs or vital infrastructure projects that fight every year for a fraction of those costs. GAVIN VIDYAPITH: The Navy has every right to spend its budget however it wants, whether that be on a new line of new ships or by putting on these events celebrating their starmen. ARTHUR WARRO: Last year, the Navy specifically listed rising Invictus costs as one of the reasons it was seeking a 7% increase to its budget. This cost isn’t coming out of its general fund, it’s a specific line item that’s been used as an excuse to inflate its budget for years. What do you think, Gavin? Is all the money spent on the event worth it? GAVIN VIDYAPITH: I think looking at it through a strictly monetary lens is a bit simplistic. The Navy considers Invictus a net positive, not only because it drives recruitment, but it also generates goodwill with the public. Most people love seeing the power of the Navy up close and personal. ARTHUR WARRO: Yeah, I agree. The event makes war tourism fun and acceptable. GAVIN VIDYAPITH: Oh, come on now— ARTHUR WARRO: Don’t worry about the specifics of what’s happening on the Vanduul front. Don’t ask what benchmarks must be reached before we consider the war against the Vanduul “won.” Don’t worry that one out of every fifteen children in the UEE is living in poverty. Give us more taxpayer money so we can keep building massive ships that maybe someday you’ll get to tour after watching some colorful explosions in the sky. GAVIN VIDYAPITH: Invictus has been a cherished tradition in this empire for 370 years. Last I checked we haven’t been engaged in a war that entire time. Have we, Arthur? ARTHUR WARRO: Never said we were. GAVIN VIDYAPITH: Yet you imply that the Navy wishes we were for their own benefit. ARTHUR WARRO: I’m not implying that either. GAVIN VIDYAPITH: And now you just are going to sit here and deny, deny— Gavin, please. Let me interject to ask you, Arthur, what point were you trying to make? ARTHUR WARRO: Simply that no matter what the Navy or Gavin here wants you to believe, Invictus isn’t about the brave starmen of the Navy. The real beneficiaries of Invictus are the ship manufacturers that are capitalizing on the free publicity the Navy is giving their ships. The clear implication being that if you don’t fully fund the Navy to allow it to buy these ships then you won’t be safe. It’s just so ingrained in the fabric of this empire that we can’t see it anymore. We need to take a quick break— GAVIN VIDYAPITH: Hold on, Eria, I need to respond to that. Don’t worry, you’ll have your chance, but first we do need to step away for a quick commercial break. When we return Gavin Vidyapith and Arthur Warro will continue this spirited conversation around Invictus. Then we’ll look into what’s going on in Magnus. The economy is booming but does the system have enough workers to make this success sustainable. Don’t go anywhere, there’s more Showdown coming back shortly. Links ----- No links available. Images ------ 3 image/jpeg [ ![](https://robertsspaceindustries.com/media/giq0zrj0fs26sr/source/Showdown_FI3.jpg) ](https://robertsspaceindustries.com/media/giq0zrj0fs26sr/source/Showdown_FI3.jpg) Showdown_FI3.jpg [Details](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/4593) Last Modified 10 years ago Size 602.76 KB [Source](https://robertsspaceindustries.com/media/giq0zrj0fs26sr/source/Showdown_FI3.jpg) [Info](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/4593) image/jpeg [ ![](https://media.robertsspaceindustries.com/weozjmuuh3hwh/source.jpg) ](https://media.robertsspaceindustries.com/weozjmuuh3hwh/source.jpg) source.jpg [Details](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/26463) Last Modified 6 years ago Size 823.29 KB [Source](https://media.robertsspaceindustries.com/weozjmuuh3hwh/source.jpg) [Info](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/26463) image/jpeg [ ![](https://media.robertsspaceindustries.com/w3o9r4zgppm77/source.jpg) ](https://media.robertsspaceindustries.com/w3o9r4zgppm77/source.jpg) source.jpg [Details](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/27892) Last Modified 4 years ago Size 879.80 KB [Source](https://media.robertsspaceindustries.com/w3o9r4zgppm77/source.jpg) [Info](https://api.star-citizen.wiki/comm-links/images/27892) Metadata -------- CIG ID 18149 Channel Undefined Category Undefined Series News Update Comments 18 Published 4 years ago (2021-05-19T02:00:00+00:00) [RSI Article](https://robertsspaceindustries.com/comm-link/spectrum-dispatch/18149-Showdown-United-In-Purpose) [API](https://api.star-citizen.wiki/api/comm-links/18149)