ShowDown! "Atlas Falls"

SHOWDOWN!

Automatische Übertragung für S&P- und NFSC-Einreichungen

EP: 54:18 : " Atlasfälle"

ERIA QUINT: Hallo, hier ist Eria Quint, die Sie zu einer weiteren Ausgabe von ShowDown begrüßt, wo wir die Themen aus den Herzen und Köpfen der Öffentlichkeit betrachten, Experten mit zwei gegensätzlichen Standpunkten finden und die Voraussetzungen für einen hitzigen Kampf des Diskurses schaffen. Heute scheint es, dass man sich nicht umdrehen kann, ohne einen Artikel, eine Geschichte oder einen billigen "authentischen" Verkäufer eines Planetenfragments zu sehen, der einem über die Kollision von Ellis XI spricht. Es ist ohne Frage das am heißesten diskutierte und untersuchte Ereignis des letzten Nachrichtenzyklus geworden. Heute haben wir Parker Terrell, einen oft umstrittenen Journalisten im New United.

PARKER TERRELL: Hi, Eria.

ERIA QUINT: Herr Terrell, Ihr neuester Leitartikel hat sicherlich die Flammen Ihrer Kritiker angefacht, die behaupten, dass Sie einfach nur Samen der Paranoia mit unbegründeten Behauptungen aufsetzen.

PARKER TERRELL: Nun, zum Glück fühlen sich meine Leser anders.

ERIA QUINT: Würdest du bitte erklären, worum es in deinem letzten Stück ging?

PARKER TERRELL: Einfach gesagt, Eria, finde ich die gesamte Erklärung der Ellis XI-Situation unbefriedigend.

ERIA QUINT: Du denkst, da war noch mehr drin?

PARKER TERRELL: Das ist gelinde gesagt, Eria. Ich denke, die Zerstörung von Ellis XI war ein von Menschen verursachtes Ereignis, das speziell von unserer "Regierung" begangen wurde.

ERIA QUINT: Um Ihre Fragen zu beantworten, möchte ich Dr. Jan Wallace, Professor für Geowissenschaften an der Terra University, begrüßen.

DR. JAN WALLACE: Danke, Frau Quint, es ist mir eine Freude, hier zu sein.

ERIA QUINT: Doktor, wir beginnen mit Ihnen. Ich nehme an, Sie haben den Artikel von Mr. Terrell gelesen.

DR. JAN WALLACE: Das habe ich, Ms. Quint. Ehrlich gesagt, diese Art von Sensationslust -

PARKER TERRELL: Sensationslust? Okay, ich kann sehen, dass das ein wirklich offenes Gespräch werden wird.

DR. JAN WALLACE: Es tut mir leid, Sir, aber ich sehe keinen Grund, auch nur zu versuchen, die Art Ihrer empörenden Aussagen zu qualifizieren.

PARKER TERRELL: Wie wäre es mit einfacher Physik, Doktor? Verzeiht mir, wenn es ein wenig verdächtig erscheint, dass ein planetarischer Einschlag stark genug war.

DR. JAN WALLACE: Es war ein Mond, Mr. Terrell.

PARKER TERRELL: Entschuldigung, Doktor. Ich werde eine Frage stellen, um sie zu beantworten, wenn du mich ausreden lässt. Wie ist es möglich, dass der Aufprall stark genug war, um die planetarischen Fragmente über die gravitativ bindende Energie hinaus zu beschleunigen? Außerdem, so die offizielle Erklärung der UEE, wird der planetarische Schutt von Ellis XI in wenigen Jahren einen Asteroidengürtel bilden. Wie ist das möglich?

DR. JAN WALLACE: Nun, es ist sehr kompliziert.

PARKER TERRELL: Ich bin mir sicher.

DR. JAN WALLACE: Für den Laien....

PARKER TERRELL: Sie können so viel Wissenschaft-it-up machen, wie Sie wollen, Doktor, ich werde mithalten.

DR. JAN WALLACE: Sie müssen verstehen, dass der Mond von Ellis XI hauptsächlich aus Eisen und Platin besteht, was ihm eine Dichte von über 7.000 kg/m verleiht, was höher ist als die Erde. Kombinieren Sie das mit der Tatsache, dass Ellis XI eine notorisch minimale Anziehungskraft hatte. Um ehrlich zu sein, war ich eigentlich ziemlich überrascht, wie tektonisch instabil Ellis XI sich herausstellte. Bei der Untersuchung der Daten schien es sich sowohl von innen heraus als auch von der Kraft des Aufpralls getrennt zu haben. Wenn man all diese Faktoren zusammenfasst, war es einfach ein -

PARKER TERRELL: Bequeme Wendung von Veranstaltungen?

DR. JAN WALLACE: Glücklicherweise würde ich sagen. Zumindest aus wissenschaftlicher Sicht.

PARKER TERRELL: Ja, es klingt auch für mich sehr praktisch. Ich möchte Sie etwas fragen, Doktor. Ich nehme an, du hast das Ereignis gesehen?

DR. JAN WALLACE: Ich hatte das Glück, es von der Ikarus-Plattform aus studieren zu können.

PARKER TERRELL: Was mussten Sie für diese Gelegenheit tun?

DR. JAN WALLACE: Ich kann dir nicht folgen.

PARKER TERRELL: Clay Harren und die UEE übten einen wahnsinnigen Griff auf bergbauliche und wissenschaftliche Genehmigungen aus. Ich kenne viele legitime Wissenschaftler und Organisationen, die aus dem "bedeutendsten wissenschaftlichen Ereignis des Jahrhunderts" eingefroren wurden. Warum sollten sie das tun?

DR. JAN WALLACE: Ich bin sicher, Sie haben eine Theorie.

PARKER TERRELL: Ich bin froh, dass du gefragt hast: Geld.

DR. JAN WALLACE: Geld?

PARKER TERRELL: Die UEE profitierte von der wissenschaftlichen und mineralischen Gemeinschaft, nicht weil wir dabei waren, ein monumentales Naturereignis zu erleben, sondern weil sie einige Kosten für ein Experiment decken wollten.

DR. JAN WALLACE: Oh, ich verstehe, dein Planetenkiller oder wie auch immer du es genannt hast.

PARKER TERRELL: Ich nannte es eine Waffe, Doktor. Es ist kein Geheimnis, dass die UEE nach effektiveren Möglichkeiten gesucht hat, Welten zu zerstören.

DR. JAN WALLACE: Ja, nun, als Professor hat die UEE ihre Geheimwaffenprogramme seit geraumer Zeit nicht mehr an mir vorbei laufen lassen. Ich war dort, um zu sehen, wie ein Mond mit einem Planeten kollidiert, und das ist genau das, was ich gesehen habe.

PARKER TERRELL: Oh, ich sage nicht, dass der Mond nicht mit dem Planeten kollidiert ist. Ich sage nur, dass sie dieses Ereignis benutzt haben, um einen größeren Test zu vertuschen, einen Test, um zu sehen, ob ihre Geheimwaffe funktionieren würde. Dieser Grad der Zerstörung ist nicht gerade leicht unter den Teppich zu kehren.

ERIA QUINT: Okay, wir machen eine kurze Pause -

PARKER TERRELL: Ich bin noch nicht fertig. Fragen Sie sich selbst, ob Sie eine Waffe entwickelt haben, um einen Planeten in zwei Hälften zu zerbrechen, von der wir wissen, dass sie nach dem Hades-System möglich ist, wie würden Sie sie testen?

ERIA QUINT: Warte, unterstellst du, dass der UEE eine hadesische Waffe gefunden hat?

PARKER TERRELL: Es ist möglich, oder? Ich meine, wer weiß?

DR. JAN WALLACE: Das ist lächerlich.

ERIA QUINT: Wir werden diese Pause machen und nachladen, um Ihnen mehr ShowDown zu bieten!

ENDE TRANSRIPT

SHOWDOWN!
Auto-Transcript for S&P and NFSC Submission
EP: 54:18 : “Atlas Falls”
ERIA QUINT: Hello, this is Eria Quint welcoming you to another edition of ShowDown, where we look at the issues on the hearts and minds of the public, find experts with two opposing viewpoints and set the stage for a heated battle of discourse. Today, it seems you can’t turn around without seeing some article, story or cheap ‘authentic’ planetary fragment salesman talking you ear off about the collision of Ellis XI. Without question, it has become the most hotly discussed and examined event of the last news cycle. Today we have Parker Terrell, often controversial journalist at the New United.

PARKER TERRELL: Hi, Eria.

ERIA QUINT: Mr. Terrell, your latest editorial has certainly been fanning the flames of your critics who claim that you’re simply sowing seeds of paranoia with unfounded claims.

PARKER TERRELL: Well, thankfully my readers feel differently.

ERIA QUINT: Would you please explain what your latest piece was about?

PARKER TERRELL: Simply put, Eria, I find the entire explanation of the Ellis XI situation to be … unsatisfying.

ERIA QUINT: You think there was more to it?

PARKER TERRELL: That’s putting it lightly, Eria. I think the destruction of Ellis XI was a man-made event, specifically perpetrated by our ‘government.’

ERIA QUINT: To address your questions, I’d like to welcome Dr. Jan Wallace, professor of Geological Sciences at Terra University.

DR. JAN WALLACE: Thank you, Ms. Quint, it’s a pleasure indeed to be here.

ERIA QUINT: Doctor, we’ll begin with you. I assume you’ve read Mr. Terrell’s article.

DR. JAN WALLACE: I have, Ms. Quint. Frankly this type of sensationalism —

PARKER TERRELL: Sensationalism? Okay, I can see this is going to be a real open-minded conversation.

DR. JAN WALLACE: I’m sorry, sir, but I don’t see any merit in even attempting to qualify the nature of your outrageous statements.

PARKER TERRELL: How about simple physics, doctor? Forgive me, if it seems a little suspect that a planetary impact was powerful enough—

DR. JAN WALLACE: It was a moon, Mr. Terrell.

PARKER TERRELL: Excuse me, doctor. I’m going to give a question to answer if you’ll let me finish. How is it possible that the impact was powerful enough to accelerate the planetary fragments past the gravitational binding energy? Also, according to the UEE’s official statement, the planetary debris of Ellis XI will create an asteroid belt in a matter of years. How is that possible?

DR. JAN WALLACE: Well, it’s very complicated.

PARKER TERRELL: I’m sure.

DR. JAN WALLACE: In layman’s terms …

PARKER TERRELL: You can science–it-up as much as you want, Doctor, I’ll keep up.

DR. JAN WALLACE: You have to understand that Ellis XI’s moon is composed of mostly iron and platinum, giving it a density of over 7,000 kg/m, which is higher than Earth. Combine that with the fact that Ellis XI had a notoriously minimal gravitational pull. To be honest, I was actually quite surprised how tectonically unstable Ellis XI turned out to be. Studying the data, it seemed to have forced itself apart from within as much as from the force of the impact. Put all of these factors together and it was simply a –

PARKER TERRELL: Convenient turn of events?

DR. JAN WALLACE: Fortuitous I would say. From a scientific perspective, at least.

PARKER TERRELL: Yeah, it sounds awfully convenient to me too. Let me ask you something, Doctor. I assume you witnessed the event?

DR. JAN WALLACE: I was fortunate enough to be able to study it from the Icarus platform.

PARKER TERRELL: What did you have to do for that opportunity?

DR. JAN WALLACE: I don’t follow.

PARKER TERRELL: Clay Harren and the UEE exercised a maniacal grip on mining and scientific permits. I know a lot of legitimate scientists and organizations that were frozen out of, in their words, the ‘most significant scientific event of the century.’ Why would they do that?

DR. JAN WALLACE: I’m sure you’ve got a theory.

PARKER TERRELL: I’m glad you asked: Money.

DR. JAN WALLACE: Money?

PARKER TERRELL: The UEE was profiting off the scientific and mineral community, not because we were about to witness a monumental natural event, but because they wanted to recoup some costs on an experiment.

DR. JAN WALLACE: Oh, I see, your planet-killer or whatever you called it.

PARKER TERRELL: I called it a weapon, Doctor. It’s no secret that the UEE’s been researching more effective ways to destroy worlds.

DR. JAN WALLACE: Yes, well, as a professor, the UEE hasn’t run their secret weapon programs past me in quite some time. I was there to watch a moon collide with a planet and that’s just what I saw.

PARKER TERRELL: Oh, I’m not saying that the moon didn’t collide with the planet. I’m simply saying that they used that event to cover-up a bigger test, a test to see if their secret weapon would work. That level of destruction is not exactly easy to sweep under the rug.

ERIA QUINT: Okay, we’re going to take a quick –

PARKER TERRELL: I’m not finished. Ask yourself, if you’ve devised a weapon to crack a planet in half, which we know is possible after the Hades system, how would you test it?

ERIA QUINT: Wait, are you insinuating that the UEE has found a Hadesian weapon?

PARKER TERRELL: It’s possible, right? I mean, who knows?

DR. JAN WALLACE: This is ridiculous.

ERIA QUINT: We’re going to take that break and reload to bring you more ShowDown!

END TRANSCRIPT